Сергей! Не пугайте людей!
Приведенный вами отрывок что называется НЕ ПОПАЛ, или ПОПАЛ но совершенно не туда. Вы всего лишь ознакомили читателей со взглядом на эту проблему, но с "ТОЙ" стороны.


Но, причем здесь капитализм? Разве нас это не касается? Я имею ввиду проблемы пенсионного обеспечения, взаимоотношения поколений, пополнение трудовых ресурсов, влияние "класса" пенсионеров на жизнь страны. Согласитесь: они политически более активны и опытны. У них есть своя монолитная партия. Бизнесом они не заняты и имеют массу времени. И всю свою, еще имеющуюся силу, направляют на возврат прошлого.
Простейший пример. В Украине нет капитализма, но 40% населения пенсионеры. Эти люди живут на 15 долларов в месяц. Их жаль, но страна их не может обеспечить. Поэтому более 30% голосов в парламенте за коммунистами. Пожилые люди отбирают возможность реализации молодежи, тормозя реформы. И молодые,
талантливые, трудоспособные  люди просто покидают страну. Они едут в Штаты, Израиль, Польшу, Италию (я сам там прожил с семьей 4 года, потом вернулся, но семья осталась там).

Люди не хотят жить в эпоху великих перемен, проверяя на своей собственной, единственной жизни известное восточное проклятие. Другое дело, что многие, устроив родителей или детей потом сами возвращаются в эти "жернова" потому, что понимают: именно здесь зона действий, "боевых" действий. Бизнес - это война!

Что касается, других стран, то там, те же проблемы, но причины их несколько иные. Нормальные условия жизни и  успехи медицины ведут к продлению жизни человека - старению населения. Независимо от строя: классического капитализма в Штатах или гораздо более социалистических - Франции, Италии, Швеции. Это общемировые тенденции развития цивилизации. И разумное решение пока не найдено. Поэтому, следуя рекомендациям международных социологических центров, ежегодно увеличиваются визовые квоты для трудоспособной эмиграции из Африки, Азии, Украины и т.п., стараясь компенсировать сокращение рождаемости и роста трудоспособного населения в собственной стране.

Во много раз дешевле дать сегодня эмигранту небольшое временное пособие, и немедленно получить неприхотливые рабочие руки или "светлую голову", чем вырастить собственного работягу или гения, через годы.

Они ведь не дураки и давно это все просчитали.
Поэтому, прошу Вас: не лейте масло в огонь, не стройте классовые баррикады и
новый "железный занавес"!

Не ищите пылинок в глазах "капиталистов", когда собственные "продрать" не
можем.

И поверьте, у них, там, действительно жить лучше.

О стихах, у вас, лучше получается.
Виталий.

Продолжение.

 

Уважаемые Елена и Сергей.
Так получилось, что спорный выпуск рассылки принадлежит вашему совместному
авторству. Все, ниже написанное в большей или меньше степени касается Вас
обоих. Отсылаю Вам равнозначные копии, так как письма получил от обоих

Елена. Два слова обо мне.  Из 45 лет своей жизни я кое-что увидел и пережил,
и
потому вполне способен иметь реальные суждения о строении нашего мира.
Поэтому вижу, что авторы многих СМИ (включая Интернет публикаций) не
осознают настоящей действительности, реального положения вещей, и НАШЕГО
положения в этом мире. Они, как бы пребывают, в неком
взаимо гипнотическом состоянии. Читают друг друга, практически не видят
остального реального мира. Живут они в "сфере из полупрозрачного зеркала".
Мнения жителей этой сферы долетают до ее границы, потом отражаются и
настигают другого обитателя той же сферы. Но за пределами этого мирка тоже
существует мир из которого в искомую сферу идет информационный поток.
"Зеркальная" граница "сферы" есть ни что иное как языковый барьер. Вот
почему "сфероиды" воспринимают то, что понимают. То, что им рассказывают
СМИ, которые должны бы выступать в качестве ретрансляторов с коэффициентом
передачи в 100%. Но, как правило, все СМИ принадлежат какому-либо "дяде".
"ОРТ", "Коммерсант" и др. - одному, "НТВ" и т.п.. - другому (фамилий
называть не нужно?). Каждый из этих дядей формирует тот информационный поток
который ему нравится.  Вот так возникает полупрозрачность или избранная
прозрачность.
Вот почему на те или иные проблемы у "сфероидов" "свое собственное" мнение,
типа: "С тем, что там живут хорошо я не согласна". Чтобы это мнение хоть в
меньшей степени соответствовало реалиям я бы посоветовал сделать то, что
сделал я. В один из дней собрать вещи, семью и уехать ТУДА. Устроиться,
найти работу, кормить семью, дать возможность детям нормально учиться.
Прикоснуться самому к мировой культуре без всяких
"переводчиков-ретрансляторов". Прильнуть к истокам мировой цивилизации.
Пройти собственными ногами от Базилики Святого Петра и Ватикана, через
Исторический Центр Рима, Площадь Венеции, Площадь Испании, снять усталость в
кафе у Колизея. Дышать этим воздухом. Говорить с обычными людьми. Общаться с
необычными людьми. Побывать в гостях у конте (графа) Малатеста (его
дворянской родословной больше тысячи !) и его жены контессы Медичи -
последней
прямой наследницы знаменитейшего рода в истории Европы. Увидеть ТОТ мир не
газами "Клуба Путешественников", а собственными, и не из окна туристического
автобуса. ТАМ нужно жить годы. И тогда Вы узнаете их проблемы, переживете
эти проблемы вместе с ними.
Вы говорите о страшном кризисе их ума (наверное имеется ввиду кризис
сознания). Что за этим скрывается. Ум, сознание - это принадлежность каждого
индивидуума. Но право же не стоит индивидуальный "вывих" отдельно взятого
человека,
раздутого нашими СМИ, воспринимать как кризис общественного сознания целой
системы. Что же касается уровня ИХ общественного сознания, то позвольте Вас
спросить: "Когда же наконец грянет кризис НАШЕГО самосознания и хотя бы
некоторые из наших соотечественников свой день будут начинать поднятием
национального
флага, или перед началом футбольного матча все встанут и запоют
гимн собственной страны?"
Что касается Вашей фразы:
"Упомянутая книга Туроу - серьезное научное исследование, основанное на
статистических данных - все чин по чину. И суть его, разумеется, не сводится
к тому, чтобы обхаять "гнилой" строй. Он исследует проблемы и тенденции
капиталистического общества."
Могу ответить следующее. Туроу анализировал ситуацию в своей системе. Мы же
живем в нашей системе и видим те же проблемы (и в Китае те же проблемы; там
тоже капитализм?). Это лишний раз доказывает - общественный строй здесь ни
причем. Это тенденции развития всей цивилизации. Я об этом и писал Сергею.
Отсюда же и общая ошибка: неустроенность пенсионеров, новые трудовые
отношения, богатые и бедные, не умение заработать привычными способами
(теперь не платят за присутствие, а требуют конкретный результат) -
считаются приходом капитализма  (читайте вложение это вам многое обяснит).
И еще. Не все фильмы Голливуда отражение Америки. Но в абсолютном
большинстве из них зло побеждено. Дана четкая установка - со злом нужно
бороться и только тогда оно будет побеждено. Это основа их морали и "жуткого
кризиса ума", как вы пишите.
Но посмотрите российские фильмы за последние 10 лет. Мрак, пьяный угар,
полная безысходность.  Их видит молодежь. Какой она вырастет? Какое будущее
у этой, не капиталистической страны?
Я совершенно спокоен за своих мальчишек в Италии. Они до 2 ночи в 14 и 12
лет были на рождественской мессе
и я не волновался. Я знаю итальянцев. Они горячи, вспыльчивы но разумны.
Сейчас им 20 и 18 - вполне самостоятельны.
Если там и ждать проблем, то только от эмигрантов - наших соотечественников.
И жизнь это
многократно доказала.
Елена. Вы и ваша редакция несколько припоздали с анализом капитализма.
Классический капитализм благополучно скончался еще в 60 - х годах Уже
лет 10 не существует деления на капитализм и социализм. Да и ранее Франция,
Австрия, Швеция, Италия, Финляндия и многие другие, после войны, выбрали
социалистический путь развития. Это мы жили в концентрационном
коммунистическом лагере. Сейчас существует две системы - развитый мир и не
развитый. И мы, к сожалению, во втором. Должен вам заметить, что эта
развитость, в большой степени определяется уровнем развития сознания как
личного так и общественного. Как только мы осознаем себя частью всего
остального мира, и перестанем искать свой собственный путь, а станем жить по
общемировым законам и стандартам, только тогда можно будет надеяться что мы
вообще выживем.
Сергею хочу сказать: "Ваша рассылка - СМИ".
Нет. Там не было нападок на капитализм. Но вольно, или не вольно на
"перекрестке", перед которым наши страны стоят (топчутся) уже 10 лет, на
пути к разумной жизни, Вы установили большой восклицательный знак " ! ".
"Осторожно, угроза жизни и благополучию" - вот что он обозначает для
большинства других людей ("сфероидов"). Произошла УСТАНОВКА общественного
сознания! Теперь понятно почему я не смог пропустить этот момент?
Я совершенно не раздражен, но считаю своим долгом призвать вас к
осторожности в обращении с
информацией.

Вы никогда не задумывались, что информация убивает? Простейший пример:
смертный приговор выносится только лишь на основе информации о приступлении.
Ни судья ни присяжные не являются свидетелями приступления. На "чашах
правосудия" информация обвинителя и защитника, и жизнь человека целиком
зависит от ее "обработки".

Контролируйте Вашего редактора. Ее задача править текст, а не вносить
идеологические оттенки.