|
150
Содержание
Расскажи о себе всем
Опыт показывает, что из ста встреч с клиентами удачей завершается от нуля до
пяти. Представьте, вы встретились с с-о-т-н-е-й человек, а резултатом закончились
всего лишь пять встречь. Как сделать некупившихся на ваши посулы людей потенциальными
рапространителями вашей информации и возможными будущими покупателями? Ответ один
√ создать благоприятное впечатление у собеседника о себе. Согласно новых продажных
теорий (быть везде √ быть всегда - быть во всем ассортименте) создание благоприятного
впечатления о своем продукте √ задача более важная, чем непосредственная продажа.
После того, как создан благоприятная атмосфера и сломан лед недоверия к продукту,
продажа должна происходить сама собой :).
Из своего опыта я могу заключить, что 80% теперешних моих клиентов было заработано
в результате рекомендаций и лишь 20% было получено в результате рекламных акций.
Дело в том, что каждому своему знакомому я говорю, что я программист и имею
бизнес в области обслуживания
бухгалтерского программного обеспечения. Окружающие запоминают это и потом, при
возможном случае рассказывают обо мне другим.
Мне нравится программировать. Мне нравится быть человеком свободным от ╚дурака-начальника╩.
(лучше самому быть дураком-начальником, чем быть под началом дурака- начальника).
Я уверен, что без подобной стратегии саморекламы у меня не получилось бы дела.
Вы думаете, что это не имеет ни какого отношения к вам? -- Ошибаетесь. Единственная
возможность самореализоваться √ это делать любимое
дело (с этим мало кто будет спорить).
Наладив поток потенциальных заказов вы сможете выбирать заказы по своим силам, получите
возможность экспериментировать и рости профессионально в выбранном вами (а не начальником)
русле.
Даже если вы не ведете ни какого своего дела, это не значит, что вы не можете
следовать вышеуказнанному принципу ╚Расскажи о себе всем╩.
Расскажи о себе всем!
Сергей Михайлов
Проигрывай -- это полезно!
У каждого специалиста выработывается свой подход к решению профессиональных проблем.
Его не переубедишь в том, что TCP-IP хуже чем NetBEUI, или, что один стиль программирования
лучше чем другой. Специалист знает как быстро решить проблему. Он может на автопилоте
переодолевать сложные и запутанные места, у него получается быстро и качественно.
Он работает с большой скоростью и результаты работы вполне удовлетворяют клиентов,
которые привыкли встречать менее опытных или менее красноречивых спецов.
Мастерство специалста, по настоящему, подвергается сомнению тогда, когда он сталкивается
с таким же по величине специалистом. Тогда вдруг оказывается, что он пользовался
устаревшей технологией или не не таким голосом пел клиенту, оказывается, что метод
╚А╩ √ просто фигня по сравнению с методом ╚B╩.
Важно встречать тех, кому можешь проиграть! Прогиграл √ значит слаб в каком то
навыке (общение, технология, психология, опыт ┘). Следует совершенствоваться в определенной
области. Что толку от тех кого выиграл? :) Выигрыши не обогощают, а сеят зерна гордыни.
Ищи тех, кому ты можешь проиграть!
Сергей Михайлов
О ╚СЕЙЧАС╩ давным давно писали Индийские философы.
Что вы об этом думаете?
Каждый из нас, вероятно, задумывался об устройстве общества и о жизненных ориентирах.
Где правда в учебниках или в кнгах тысячелетней давности? Стоит ли выдумывать свое,
если обо всем уже сказано в догматах? Представляю Вам переписку об устройстве общества
с одним из подписчиков рассылки. Вот таким цветом обозначен мой текст, а вот таким
цветом обозначен текст собеседника -- преподавателя Института Русской Ведической
Культуры, г.Новосибирск. VSKlepikov VSKlepikov@mail.ru
Человеческое общество, как говорят Веды состоит из 4-х классов (санскрит из 4-х
варн). 1-й класс (варна) - это ученые мудрецы священнослужители - голова общества
(санскрит брахманы) Сейчас я пока не буду описывать качества каждого класса. 2-ой
класс (варна) - это управляющие администраторы руководители военначальники - одним
словом руки общества (санскрит кшатрии). 3-й класс (варна) - это торговое сословие,
ремесленники, фемеры, банкиры- это тело общества (санскрит вайшьи). И 4-й класс
(варна) - это рабочие , слуги и т.д. - это ноги общества (санскрит шудры). Как осуществляется
взаимодействие между варнами (классами) мы рассмотрим позже. Сейчас же я хочу выдвинуть
гипотезу о том, что интернет-сообщество имеет точно такуюже структуру, что и человеческое
общество и имеет такое же деление на варны (классы), как и в обычном обществе, только
никто себе еще в этом не признался. Из этого вытекает очень глубоко идущий вывод,
что если каждый член в сообществе будет заниматься своим
делом, то он будет счастлив и
в материальном и в духовном плане и сможет достичь подлинной самореализации.
Вы говорите, что человек принадлежит к той варне, к какой он больше предрасположен.
Тогда, постепенно люди должны скатываться к одному из типов, как шарики ртути на
провисшем полотне. А такого не наблюдается! Жизнь гораздо многограннее чем придуманное
тысячелетия назад деление общества.
Известно, что предпринимателями часто становятся по необходимости, а не из внутреннего
желания. Жрать нечего - вот и стал предпринимателем или работодатель пнул под зад,
-- вот и пошел горемыка в собственный
бизнес. Или кто из нас не является
торговцем. Вот, Вы, например, на что живете? На святой дух? Вам тоже нужно кушать
и Вы продаете то, что у Вас есть и то, что другие могут и хотят купить. Преподавание
варн (если Вы конечно не делаете это бесплатно) является торгашеством, как и попы
- являются торгашами свечек и икон (хотя за прилавками стоят не они).
Или взять продавцов на рынке. Кто они? Первым делом напрашивается ответ -- ну
конечно продавцы. А вот нет... они не продавцы, а рабочие, поскольку работают у
руководителей, которые тоже не продавцы, а организаторы.
Ваше замечание совершенно правильное. Если бы мы с Вами находились рядом то непонимание
в миг бы исчезло. И что бы быстрей его развеять я расскажу Вам маленькую притчу.
Однажды все части человеческого организма собрались на совет, где они обсуждали
кто чем занимается. Поговорив друг с другом они пришли к выводу, что все работают,
работают а желудок только наслаждается тем что было заработано тяжким трудом. Тогда
все части тела решили, что не будем больше работать на желудок. Пусть сам работает.
Сказано - сделано. И что Вы думаете. Как не пытался каждый орган самостоятельно
поглощать пищу у него ничего не получалось. Но органы все равно не сдавались, продолжали
стоять на своем. В итоге весь организм ослаб. Т.к. никто из них не получал должной
подпитки. Тогда полностью измотанные и уставшие все органы опять решили действовать
по старому. И как только они решили так действовать и стали опять давать пищу желудку
- ко всем органам опять вернулась былая сила. И все опять стали счатливыми.
Сережа! Постарайтесь пожалуйста понять, что человеческое общество - это огромный
организм, в котором каждому отведено определенное место. Об этом к стати описывается
в Ведах, что кшатрии например сравниваются с руками в этом организме ( от этого
и пошло слово "рукой водитель"). К примеру брахманы (интеллектуальная варна) считаются
головой организма. Шудры - ногами, вайшьи (торговое сословие) - туловище организма.
Теперь представьте себе, что все части тела перестали дружить с головой или каждая
часть начинает выполнять функции другой части. Что произойдет? - правильно "бардак",
что сейчас и происходит по всей стране. Поэтому все изморенные и несчастные, как
в этой притче. И что же теперь делать? Ждать пока все окончательно измотаются? А
может быть начать делать то, что каждый должен делать по своей варне? Как Вы думаете?
Если исходить из здравого смысла, приэтом откинув какую-либо зависть к той или иной
варне, то вывод очевиден. К стати о зависти; Вы знаете, что все представители варн
чему-то завидуют. Например брахманы завидуют знанию, которым обладает другой брахман.
А кшатрий к примеру завидует могуществу силе роскоши и благородству другого кшатрия.
Вайшья завидует материальному богатству другого вайшьи. А шудра завидует всему подряд.
Зависть это один из критериев и в течении жизни он может слегка изменяться. Если
с этим все понятно. Можно переходить дальше к определению своей варны и самое важное
к выяснению какие же обязанности в общественном организме возложены на ту или иную
варну. Эта тема в Ведах носит название "Дхарма-шастра".
Вы очень убедительно изложили свою точку зрения. Ваша притча понятна и интересна,
но из нее не следует, что выводы о существовании варн верны. Притча показвает, что
в организме все взаимосвязано, но не то, что организм следует делить на торговые
и рабочие части.
Я с вами соглашусь, что общество делится на "виды". Вот только видовое различие
заключается не в принадлежности к торгашам или работникам или к руководителям или
к мудрецам, а по другим признакам. Вернее сказать, деление, указанное вами есть,
но это деление не основное. Общество делится, но на кровососущих, кровососуемых
и индивидуалов. Богатых и бедных. Подверженных внушению и не подверженных внушению.
Агрессивных и мирных. Общество делится на ищущих и пассивных. Общество делится на
тех, кому что то нужно, и тех, кому ничего не нужно. Общество делится на мужчин
и женщин (о которых забыли сказать в варнах).
Правильно, на мой взгляд, так делить целое на части, чтобы видно было направление
движения Целого и можно было выявить внутренние противоречия системы.
Выявляет ли деление общества на варны основные противоречия, и движущие силы
общества?
А может быть товарищ Ленин лучше выявил основные противоречия общества?
Варны и интернет.
Сейчас же я хочу выдвинуть гипотезу о том, что интернет-сообщество имеет точно
такуюже структуру, что и человеческое общество и имеет такое же деление на варны
(классы), как и в обычном обществе, только никто себе еще в этом не признался. Из
этого вытекает очень глубоко идущий вывод, что если каждый член в сообществе будет
заниматься своим делом, то он будет счастлив и в материальном и в духовном плане
и сможет достичь подлинной самореализации.
Какую цель преследуют люди создающие тот или иной сайт? Или к какой варне притягивает
нас информация из этого сайта. Она тоже как Вы поняли из предыдущего объяснения
может быть классифицирована по 3-м гунам энергии. 1-е если сайт нас призывает погрузиться
в невежество (прим. играть до отупения в какую-нибудь глупую игру или смотреть до
помрачения какое-то порно и т.д.), то соответственно он будет притягивать к себе
подобных в основном людей с преобладающим влиянием на их сознание невежества. Это
обычно шудры. Этих же людей обычно приглашают сайты на которых им предлагается какая-то
легкая работа сулящая им в итоге большие чувственные нслаждения. Но за этими сайтами
обычно стоят вайшьи ( торговое сословие), которые пытаются на этих шудрах разбогатеть.
Также к вайшьям можно отнести людей пытающихся что-то продать через интернет. С
кшатриями (управляющими все обстоит более интересней). Как Вы заметили вайшьев гораздо
меньше чем шудр. А кшатриев (управленцев) еще меньше, чем вайшьев (торгашей). Поэтому
они занимают еще более привелигированное положение. Кшатрии - это к тому же еще
и цари, которые должны обладать определенной территорией (пространством). А где
же у нас в интенете пространство? Правильно на серверах. Поэтому как вы догадались
все администраторы серверов должно быть кшатриями или по крайней мере над ними должен
стоять кшатрий, который и решает кого пускать на свою территорию а кого нет, кого
наказывать а с кого брать пошлину с кем заключать договора и т.д. И соответственно
у них есть свои сайты на которых есть соответствующая информация. Управление - это
гуна страсти. А где ж теперь найти место мудрецам Вы спросите? Мудрецы или брахманы
- это люди, которые уже нашли их еще меньше, чем кшатриев. Но именно в их мудрых
советах больше всего нуждаются и кшатрии и вашьи и даже шудры. На сознание брахманов
больше действует гуна благости т.е. поддержание и их не привлекает информация из
более низших гун. Они больше склонные к философским поискам хотя для обычных искренних
людей они открыты. В жизни это учителя, врачи, астрологи, и т.д.. И соответствующие
этим темам сайты также можно найти.
VSKlepikov VSKlepikov@mail.ru
WWW
Ученые сделали следующий вывод: нервные окончания, задействованные
при процесе запоминания, "тренируются" во время быстрого сна, особенно в тех случаях,
когда мозгу удается вычислить и запомнить структуру, внутреннюю логику предлагаемого
к изучению материала. Если иллюстрировать этот вывод примером, можно сказать: студентам,
готовящимся к сдаче экзамена по математике, можно накануне спокойно ложиться спать,
не опасаясь, что вместо заученных формул и определений на следующее утро они вспомнят
содержание радиопередачи соседа-полуночника. Перепечатка с
http://www.cnews.ru/news/comp/2002/06/29/20020629100059.shtml
Для изучающих английский язык:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/learn_english/default.stm
;
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/learn_english/new/e_class/newsid_2008000/2008488.stm
Переведены три больших отрывка о Виме Клейне. 13 и 34 главы из "Великие
люди счетчики" и статья из Reader's Didgest за 1976 год. Все в разделе статей. Вим
Клейн был "слухачем", то есть не умел запоминать зрительно.
http://www.lk.net/~stepanov/
При перепечатке ссылка на адрес
citycat.ru/iq/ обязательна.
|