|
181
Содержание:
- Как сделать так, чтобы лучшей альтернативой было лежание на диване
- А если нет вариантов?
- Синергетика
- Без этого можно жить.
- Для ищущих свой путь. Текст N3
- Анализаторы текстов + база знаний
Как сделать так, чтобы лучшей альтернативой
было лежание на диване
[Сергей Михайлов]
Как сделать из себя тряпку? Как сделать так, чтобы идеи, приходящие в голову,
были нереализуемыми? Все очень просто. Достаточно ставить перед собой нереальные
(неверные) задачи.
Назову этот ╚принцип нуля и бесконечности╩. Ноль и бесконечность очень похожи
друг на друга. Достаточно что-то умножить на ноль, - получим ноль, а если
нечто разделить на ноль, то получим бесконечность.
Бесконечные задачи (явно невыполнимые):
- стать президентом России :)
- Стать принцем Уэльским :(.
- Разработать операционную систему типа Виндуса.
Нулевые задачи (те что неинтересно делать):
- Написать компьютерную программу. Зачем писать, все равно никто не купит
- Написать статью. Конечно можно, но кто это читать будет?
- Начать сидеть выпрямив спину. Зачем? Неинтересно и неудобно!
Признаками того, что выбрана невыполнимая задача, являются бесконечное количество
времени (усилий), трудности и непреодолимые препятствия, возникающие как из
под земли. Например, Вы ставите цель: хочу научиться хорошо программировать на Си.
Вы покупаете книжки, начинаете их читать и вдруг приходите к выводу, что двум хозяевам
служить нельзя (например, учиться программировать и работать, скажем, сборщиком
компьютеров). Нужно выбрать одного "хозяина". Бросить собирать компьютеры вы не
можете, потому что это реальные деньги, поэтому приходится отбросить второго "хозяина"
- программирование.
Потерпев поражение, Вы решаетесь на новый бой. Нужно сделать какое-либо дело,
которое будет по силам Вашей квалификации, например, запрограммировать простую утилиту.
И тут возникает препятствие, от которого валится не только клавиатура из рук, но
и закрываются глаза, - "зачем делать утилиту, которых и так миллион? Все равно путного
ни чего не получится!".
Куда ни кинь - всюду клин.
Что делать? Для начала выявить ситуацию "Ноль - Бесконечность".
ГО: Все это так, да не совсем так. Тризовцы утверждают, что без "достойной цели"
жизнь не получится. Бизнесконсультанты говорят, что "имей большой план и разбей
его на этапы с промежуточными целями и, - обязательно! - промежуточными результатами".
Военные говорят о стратегии и тактике... А Сергей Михайлов велосипед изобретает
сам.
СМ: Да, я согласен с замечанием, и все же "достойная цель" находится в
промежутке между нулем и бесконечностью. Достойная цель реализуема. Такую цель можно
взять и начать решать прямо сейчас, не откладывая пока будет 18 летили будет любящее
окружение или будет мощный компьютер или уволят с работы.
А если нет вариантов?
[Сергей Михайлов]
Привожу переписку по поводу "Как добиваться результатов"
N: Хорошо, когда есть варианты, а если только один - лежать на диване :)
СМ: Если возникают тормоза, то спрашиваю себя "что я могу сделать прямо
сейчас?". Записываю на листок возможные варианты. Выбираю лучший вариант, как мне
кажется, и действую. Лень - маленькая смерть. Рано или поздно смерть побеждает и
переводит человека в режим термодинамического равновесия. Действие убыточно. Ведь
получается один эксперимент из сотни. Бездействие доходно - нет опасности проиграть.
Внутренний голос нашептывает: "Сделай завтра. Все будет хорошо. Все хорошо. Ты будешь
всегда здоровым. Еды на всех хватит. У тебя и так все есть. Пусть мало, но сейчас,
чем много завтра, и будет ли завтра вообще что-нить?".
ГО: А если всерьез сказать, то я уже говорил, - человек имеет не
больше того, что он себе разрешает, и не меньше того, о чем может точно подумать.
Ну никак не меньше!! Это не цитата, - это мой собственный афоризм, авторский. Выстраданный
годами жизни. И доведенный до простой технологии реализации, простой, практичной
и результативной.
Синергетика
[Владимир Курдюмов]
spkurdyumov.narod.ru - здесь
самый большой ресурс, посвященный синергетике, в сети Интернет. Интернет - журнал
посвященный самоорганизации, синергетике, кризисным ситуациям, эволюционной экономике,
философии, демографии и многим другим остро стоящим проблемам, от решения которых
во многом зависит судьба страны. В свободном доступе, более 250 книг и статей ведущих
российских и зарубежных ученых. Представлены научные школы многих университетов.
Программы конференций и семинаров. Синергетика в школе: лекции, семинары, ученические
работы, методические разработки. Ведущие мировые центры синергетики и нелинейной
динамики. Телепрограммы, научные журналы, электронные библиотеки. Непосредственно
на сайте можно купить последние книжные новинки и CD - диски с работами классиков
науки и молодых авторов.
Журнал постоянно обновляется. Мы принимаем работы, соответствующие тематике сайта.
С уважением и надеждой на дальнейшее сотрудничество,
Владимир Курдюмов spkurdyumov.narod.ru
vskurdyumov@yahoo.com
zaletov@yandex.ru
ГО: (немножко истории и юмора в дополнение): Краткий
философский словарь, издание 1953 года. "Кибернетика - вредная лженаука". Кто не
верит, легко может проверить.
Психология жизни
(Без этого можно жить.)
[Сергей Михайлов]
Опишу случай, произошедший со мной пятнадцать лет назад. Я - первокурсник факультета
Электронной техники присоединился к туристической группе спелеологов. Было 7 ноября.
Маршрут был запланирован так, что мы будем ночевать в охотничьих сторожках. Каково
же было разочарование, когда мы, подойдя к месту ночлега, узнали, что те самые сторожки
уже были заняты другими жаждущими подземных впечатлений. Делать нечего
- пришлось ночевать в палатках. Ночью шел снег. Палатка тряслась от холода.
Первая мысль, которая пришла мне, когда я проснулся, была "ну надо же! При отрицательной
температуре можно спать!". Поутру взял я промерзшие сапоги, - они представляли ледяную
лепешку! - и в носках пошел по глубокому снегу в сторожку, где грела печь, отогреваться.
Постепенно жизнь возвращалась в тело. Я чувствовал блаженство.
А суть той басни в том, что мы живем со множеством предубеждений. Которые на
проверку оказываются пустыми.
ГО: Мое любимое название таким предубеждениям
"внутренние заборчики". Мы огораживаем себя этими "нельзя, я не могу, это не для
меня" и живем в самодельной этой тюрьме...
Для ищущих свой путь. Текст N3
[Сергей Михайлов]
Задумывались о своем призвании? Рекомендую курс Геннадия Павленко "Вспомнить
все: и себя, и свою жизнь и свое призвание" Подпишитесь на бесплатную часть здесь
и Курс посвящен осознанию своего призвания, поиску работы <по душе>, раскрытию интуиции,
освобождению талантов, данных от рождения, овладению способностью привлекать к себе
нужные события, людей, деньги и т.д. Нейтрализации страхов и сомнений и усилению
уверенности в успехе своих начинаний. Принятию и прощению себя.
[Геннадий Павленко]
Итак, с тем, где создавать красоту, мы разобрались. Осталось осознать, как ее
создавать.
Вначале было Слово. И слово было у Бога. И слово было Бог. Слова
√ основа мироздания, потому что несут в себе сгустки Животворящей энергии. Каждое
твое слово наделено энергией одной и той же, но она разнонаправлена. Она может создавать
красоту, а может не красоту. Энергия сама по себе нейтральна. Область приложения
ее выбираешь ты, выбираешь своими словами.
Метод сотворения красоты, гармонии очень прост. Ты его знаешь. Твои
инструменты √ это твои мысли, слова и проистекающие из них поступки и действия.
Вот этот метод.
Поступки и действия могут быть как внутренние, происходящие в тебе
на уровне выборов и намерений, так и внешние, когда твой выбор инициирует какую-то
ситуацию, и ты начинаешь действовать. Твои внутренние действия и внешние имеют равную
силу. Но внутренние действия, то есть намерение сделать что-то, и энергия, которую
рождает желание, создавшее намерение, не так быстро проявляются в мире, как твои
внешние действия.
Если ты сколачиваешь стул, ты его можешь увидеть, пощупать, понюхать,
наконец, и у тебя есть четкие воспоминания о том, как ты его создавал. Эта цепочка:
воспоминания √ результат √ вывод о том, что это сделал ты, дает тебе возможность
быть уверенным в самом факте того, что стул сколотил ты.
Действия внутренние так четко и конкретно в мире не проявляются,
точнее, нет прямой связи в твоих воспоминаниях о том, как ты, например, с помощью
своего внутреннего действия покрасил фасад этого дома, например. Но это сделал ты.
Так можно утверждать, если ты в какой-то момент очень сильно захотел, чтобы это
произошло, затем у тебя возникло намерение, сотворить покрашенную стену, и после
этого энергия Сотворения пошла в мир, где и произвела требуемые тебе изменения.
Объясняя ╚на пальцах╩, скажу, что твое искреннее и мощное желание
о том, чтобы что-то стало красивее, создают в мире движение, и появляется конкретный
прораб, который подгоняет рабочих, а те, в свою очередь, красят эту стену. Вот так,
твои мысли создали вполне конкретный инструмент для воплощения твоих желаний.
Звучит абсурдно, согласен. Ведь никак нельзя доказать, что это Сотворил
ты, а не Мэр Иванов, который таким образом "навалился" на краске. Да, доказать нельзя,
но если в эту идею верить, тогда ты становишься Человеком, который заботится о мире,
в котором он живет, делает его краше и гармоничнее. Кем становишь ты? Богом. Богом
не в смысле, что у тебя появится нимб над головой и все станут падать перед тобой
на колени, а Богом Творцом этого мира.
И главный принцип в таком внутреннем настрое заключается в том,
что бы мысли твои были направлены на то, что ты хочешь иметь вместо того, что тебя
сейчас не устраивает, а не на переживание чувства, которое рождается в душе, когда
ты видишь то, что тебя не устраивает. Прочитай эту фразу еще раз. Она длинная и
смысла в ней много. Не стоит его упускать.
Я предлагаю мыслить позитивно и думать о том, что красивого ты хочешь
сделать в мире, а не ╚грузиться╩ переживаниями проблем, которые есть. Исправляй,
вместо того, чтобы страдать. Убирай повод для страданий, что может быть проще? И
это исправление, а точнее, создание красоты и есть путь, но в нем есть цель √ красота
в мире. Этот путь не бессмысленен, в отличии от идеи ╚я ищу свой путь┘╩ или
╚я иду своим путем┘╩.
Спроси этого человека: ╚Куда ты идешь?╩, и если ответом будет что-то
вроде ╚Я просто иду┘╩, помоги осознать такому человеку, что путь в никуда, то же
самое что сидение на одном месте, результат в его жизнь не придет. А если он скажет,
что ему не нужен результат, что ему нравится жить здесь и сейчас, и не важно, что
вокруг грязь и вонь, а жизнь его похожа на болото, знай, перед тобой не Бог, а просто
биологическая единица, которая умеет разговаривать и выполнять простейшие, запрограммированные
обществом действия.
Осознать свое призвание можно на нашем он-лайн курсе ╚Вспомнить все: и
себя, и свою жизнь и свое призвание╩. Подпишись на ознакомительную часть здесь┘
[Сергей Михайлов]
В данной статье употребляется понятие "Бог". Я, как безбожник, думаю, что все
затронутые Геннадием вещи можно изложить без использования этой категории.
ГО: Я человек суеверный и, - если бы пришлось мне говорить на такую
тему, - то постарался бы не приравнивать одного человека к Богу. Кроме того, в идеях
Геннадия, - с моей кочки зрения, - содержится принципиально неверная направленность.
Геннадий говорит "спроси этого человека "куда ты идешь?"... и помоги осознать такому
человеку...", - вот эта направленность на изменение чего-то во вне себя и является
принципиально неверной, так как по моему глубокому убеждению изменять в этом мире
дано человеку только самого себя. Если бы Геннадий сказал "спроси себя "куда ты
идешь?", - в этом случае направленность на себя была бы вполне точной и ясной. А
в целом, - все так, превращать переживания в действия. В конкретные продукты.
Анализаторы текстов + база знаний
ГО: Не знает ли кто-нибудь другого анализатора, - анализатора текстов,
который может вычислять аналогичность двух текстов? Я как раз сейчас размышляю над
этой мелкой задачкой...
Подписчик: Может Вы еще не нашли :
http://psyberia.ru/mindterritory/psyoffice
ГО: Я это посмотрел. Хорошо ребята работают, но это не то, что мне
нужно. Задачу, которую я решаю, можно проиллюстрировать прямо на материале этого
выпуска рассылки. Чуть выше есть текст Геннадия Павленко, а после него мой комментарий,
начинающийся словами "я человек суеверный". Мне нужна программа, которая сравнит,
сопоставит, наложит друг на друга, - это все синонимы того, что необходимо сделать,
- сравнит текст Геннадия и мой абзац и скажет мне "эти два текста похожи с вероятностью
0.04076". Вот такая вот задача.
Благодаря читателям нашей рассылки появился формум
http://borda.ru/?knbase - спасибо Антону В.К.,
который его открыл! На этом форуме пошла работа по созданию комьюнити и, - вместе
с ним -, по созданию базы знаний.
Возможно кто-то, кто хорошо разбирается в том, что такое "база знаний", подумает
"э! ребята! куда хватили! базы знаний им захотелось! не по Сеньке шапка! эта задачка
для больших институтов и на многие годы!". И он попадет в точку. Именно так мы и
думаем. И именно на многие годы для серьезной продуктивной работы создаем коллектив
комьюнити базы знаний (все слова без кавычек). А про то "по Сеньке ли шапка", -
про это мы "будем посмотреть" в процессе работы.
Я бы пригласил заглядывать на этот форум персонально нашего читателя Андрея Храмова,
который интересуется отпечатками мыслей и импринтигом.
Что делать с пальцами? Не слушаются.
Сергей И.К.:
С набором вслепую дело продвигается потихоньку. Скорость пока маленькая √ 60-100
знаков в минуту. Заметил такую вещь - делаю симметричные ошибки: вместо ╚а╩ -╚о╩,
вместо ╚п╩ -╚р╩, другие пальцы реже, но тоже, часто по симметрии.
Если полагаться на пальцы, стараться не контролировать, то скорость возрастает до
250, но идут ошибки. Чтоб их не было, приходится постоянно направлять пальцы, постоянная
концентрация внимания. Может кто-то посоветовать что-то практическое, как мне избавиться
от таких опечаток?
Виталий К.:
Я тренирую мышление разнообразными тренировками. И тут вот подумал, как же замерить?
Ну, чтобы мог я точно узнать, что до начала тренировок память моя могла вот это,
а теперь, когда я потренировался, она может гораздо больше? Я искал в сети способы
измерения, - не нашел.
witali.korneew@list.ru
Я учу моего сына английскому сама
НБ:
Мой сын никак не может идти вместе с классом по английскому. Я немного знаю по
английски, и стала ему помогать. Мы читаем с ним текст. В том кусочке текста, который
мы читаем уже более 10 дней, он наконец-то читает все новые слова правильно. Но
медленно. И некоторые слова (6-7 штук на 500 знаков) он еще раньше заучил неправильно.
Эти слова он каждый раз читает одинаково и никак не переучивается. Что с этими словами
делать?
А также для меня было открытием, что он путает буквы (b и
d, например). А если поправлять, толку мало
√ получается медленно, и он совсем не запоминает, как читать определенные буквосочетания.
Я так и не определилась, поправлять его во время этого чтения или нет √ он простейшие
слова перевирает. Я просто в отчаянии! Подскажите. С уважением, НБ. Если можно,
ответьте через рассылку "Скорочтение".
Ссылка на сайт citycat.ru/iq/
при перепечатке обязательна.
|