|
Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться,
чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку,
то никогда не дойдешь до цели.
Достоевский
В нашем мире слышат не тех, кто более благоразумен,
а тех, кто громче кричит.
***
Обратная связь с подписчиками
Подписчик: Прочитал Вашу рассылку, следую Вашему совету писать письма писать
письма великим писателям подражая молдавскому слесарю : )
Сергей Михайлов: Молодец. Так держать. По правде сказать, я тоже пользуясь своим
же советом пишу разным активным людям. В результате у меня одна треть полки заставлена
подарочными книгами и дисками, которые мне прислали или за так, или в обмен на мои
книжки и диски.
Подписчик: решил написать Вам. В моем серьмяжном понимании Mind Maps это карты
для ума, а не карты ума. А как Вы считаете?
Сергей Михайлов: Видимо, если было бы для Ума, то назывались бы kards for mind.
А так они назвываются mind maps. Значит карты ума. Думаю, что с этим вопросом вы
так же можете обратиться к Андрею Малыгину www.mindmaps.ru
или к Дмитрию Смакотину
http://www.internet-business.ru/blog/archive/mentalnye_karty_mind_maps/index.html
Уважаемые подписчики, если вам есть что сказать по картам ума, пишите мне.
В одном из будущих выпусков я может быть опишу программное обеспечение, которое
можно использовать для построения схем и графов. Если вы пользовались программами
Explain или TheBrain, пишите сюда
Serge Mikhailov. Пока
просто посоветую найти в просторах интернета Explain и поэкспериментировать. Раньше
я графы рисовал в Кореле. Теперь вижу, что корел - это бумажный кораблик по сравнению
с Эксплайн.
Карты ли это ума? А может быть карты мозгового штурма?
Сергей Михайлов: Если быть более объективным, правильнее было бы называть карту
ума графом процесса или картой причино следственных связей. Но так получается длиннее
и без романтики. А так вслушайтесь: "карта ума" загадка, да и только. Карты
ума очень смахивают на блок схемы и просто схемы всех родов. Американцы, заново
открыли то что уже было известно до них.
Я, например, до сих пор не представляю что же такое карты ума, является ли картами
ума подобие мозгового штурма на листочке бумаги, что я давно практиковал до появления
карт ума.
Я делаю это так: пишу центральное понятие. Дальше пишутся все слова, которые
обозначают действие, ассоциирующиеся с данным словом. Потом пишу одноранговые понятия
(синонимы). Потом пишу понятие более высокого рода (класс). и понятия более низкого
рода (составные части).
Например, чтобы что нибудь новое найти по теме скорочтения нужно выполнить следующий
штурм:
- изучать, запускать, читать, запоминать, вспоминать (действия)
- скорочтение, рациональное чтение, быстрое чтение, фоточтение, флеш чтение
... (синонимы)
- обработка информации, творчество ... (классы)
- проговаривание, широкий
угол зрения,
алгоритм чтения, Хромов, Михайлов, Школа рационального чтения, программа, диск
... (составные части).
Теперь беру и пишу в гугле
- "обработка информации" скорочтение.
- "обработка информации" флеш.
Графики и изобретательство
Сергей Михайлов: Простое графическое представление анализируемого вами предмета
служит толчком к неожиданным простым и гениальным решениям. Отбросьте доводы типа
я уже это много раз делал. Я все могу проговорить или представить в уме.
Проделаю эксперимент и зарисую схему "подача объявление - полученный заказ":
- Объявление
- Принтер
- Ноги. Клей. Стены
- Телефонный оператор
- Сбор материала
- Формирование реферата
- Сбор денег.
Теперь начинаем фантазировать (фантанировать).
- И меняем объявление на ... хм. тут у меня пока проблемы.
- Меняем принтер на ... голосовое сообщение. Значит нужно рассказать всем
своим знакомым, что мы делаем рефератные услуги.
- Меняем Ноги. Клей. Стены на ... хм. как бы сделать так, чтобы объявления
наклеивались сами? Ага, можно нанаять расклейщиков, можно рекрутировать наклейщиков
из числа тех кто заказывает реферат. Можно построить пирамиду. Заказываешь пять
рефератов - шестой бесплатный. Приводишь 10 заказчиков ...
Продолжите полученный список.
Жизнь прекрасна
Подписчица:
Начинаю свое рабочее, да впрочем и не рабочее утро с чтения ВАшей рассылки. И
жизнь становится чуточку прекраснее.
Сергей Михайлов: Спасибо за теплые слова. Жизнь станет еще прекраснее, если вы
выполните маленькое упражнение - напечатаете объявление о своей услуге и расклеите
его по городу. Моя супруга решила проделать эксперимент с рефератами. В результате
получает заказы. И это на ту тему, где есть www.referat.ru
, где кишмя интернет наполнен рефератами.
Подписчица: Приятно было получить ответ. Большое спасибо. Ваше предложение не
для меня. Работы у меня более чем достаточно. За славой не гонюсь. Зарабатываю прилично.
Сергей Михайлов: И все же попробуйте выполнить мое упражнение. Слова типа "У
меня хватает работы" это не аргумент. Человек должен быть загружен работой на 30%,
а часть ресурсов направлять на саморазвитие. Если человек загружен работой на 100%
то он работает на износ.
Как сделать дело?
Сергей Михайлов: Все до безобразия просто. Голова. Бумага. Картридж. Принтер.
500-2000 объявлений. Руки. Клей. Фонарные столбы. Телефон. Поток заказов. 250 рублей
* n.
У вас уже готовы возражения :(.
- А... у меня нет бумаги :).
- А ты пойди к мусорному ведру и вынь от туда черновики. На обратной стороне
и напечатай.
- А мне не дают принтер :(
- А ты пойди и купи свой картридж.
- А на улице холодно
- А ты сделай несколько мыслительных движений и найди того с кем можно скооперироваться.
Проявите свою волю! Проявите свою волю и жизнь станет еще интереснее. Ну что
если не получилось. Обклеил весь город объявлениями (заполнил интернет 10000 писем,
разослал свои вирши тысячам подписчиков), а миллионером не стал :).
Кроме акта воли ни чего нет. Есть акт чужой воли и акт своей воли. ...
Как побудить себя к акту воли?
Один из способов используют МЛМщики. Они с новых членов своих кружков выколачивают
деньги. Хочешь участвовать? Хочу. Тогда покупай. Помни, что если ты купишь больше,
то у тебя будет скидка в 0.1%! Человек проявляет акт воли. Покупает кучу хлама и
носится с ним как поп с писанной торобой.
А почему бы и нет. Заплатив, человек получает хороший урок. Это как голову в
горящую духовку.
Итак. Вы можете перечитать инструкции, которые я дал выше. А если хотите получить
пинок посильнее, то можете оплатить мне чек в 100-00 рублей и я дам конктетный рецепт.
Зато этот пинок будет в сто крат эффективнее медитаций, а верно ли пишет Сергей
Михайлов или нет.
Завышенная самооценка как буксир
Наташа (цитирую по памяти, так как письмо удалил, - ГО): Ваше письмо как раз
не вызвало у меня никаких положительных эмоций. У вас слишком завышенная самооценка.
И книгу вашу я передумала покупать.
ГО: Я ответил Наташе, что "спасибо" и что "подумаю". Подумал и вот что получается.
Понимаете, Наташа, бирка, которую Вы используете, - "завышенная самооценка", - взята
из арсенала нормальной психологии. И в смысле нормальной психологии она "правильная".
С точки зрения паранормальной психологии (и, думаю, с точки зрения эзотерики) бирка
эта не соответствует сути. А суть вот какая.
Мой любимый афоризм, который я сам же и придумал, - и здесь можно было бы опять
воскликнуть "во, завышенная самооценка так и прет из него!!", - вот какой: человек
имеет не более того, что себе разрешает, и не менее того, что может (в состоянии)
точно помыслить.
Живя и работая в соответствии с идеей, содержащейся в этом афоризме, я использую
мою "завышенную самооценку" как верхнюю границу моей жизни. Я использую ее вполне
сознательно, - то есть понимая, что она очень высокая, - как инструмент моей работы.
И в этом смысле, - в смысле "использую сознательно", = моя "самооценка" отличается
от той, которая Вам показалась, поскольку обычно (в рамках нормальной психологии)
свою завышенную самооценку человек не только не признает, но и не замечет даже.
Для чего мне такой "инструмент"? Он мне нужен для того, чтобы расширить поле того,
что я себе разрешаю сделать. Соответственно, задавая (разрешая) себе такую высокую
границу, я избавляюсь от необходимости всякий раз преодолевать в себе барьер "а
этого еще никто не делал". Ну и что, что "никто не делал"?! Подумаешь!
При этом я не забываю, - ну, стараюсь не забывать, - что продолжительность моей
(этой) жизни ограничена и что поэтому я физически не могу сделать "все", что мне
интересно или хотелось бы сделать. Приходится выбирать из многого лишь некоторое.
Вот два примера для Вас, Наташа.
Я занимаюсь репетиторством по математике. Ну, обычное и простое занятие, - помогаю
детям выполнять домашние задания, зарабатывая на этом пару копеек. И вижу, что так
можно работать и получать деньги фактически ни за что до бесконечности, - в школе
математику дают все хуже и хуже.
Мне, конечно, такое тупое занятие стало надоедать. Я подумал "а что можно тут предпринять?".
Ну, чтобы и занятие было бы не такое тупое, и чтобы денег было бы больше и чтобы
с этой математикой "разделаться раз и навсегда"?
Я взял бумажку и прикинул две суммы. Сначала я подсчитал, сколько я получил денег
с родителей мальчика, которого вот уже три года репетирую по математике. Затем я
взял от этой суммы одну треть, - ну, так, просто от фонаря взял! - умножил эту треть
на 10 детей и сказал себе "если всю школьную математику суметь передать десяти детям
за 7 дней, тогда получаются хорошие деньги, черт побери!!".
Мысль мне понравилась. Тогда я стал думать над тем "а как же бы это исхитриться
всю школьную математику да за семь дней?"... Вижу, - можно. Ну, и так далее.
При чем тут "завышенная самооценка"? Да при том, что если бы я сказал себе "вау!
сколько народу хотела бы этого, да ни у кого еще не получилось! сиди, мальчик, и
не рыпайся!" - вот и была бы нормальная самооценка.
В этом смысле моя самооценка, - это мой буксир жизни.
А вот второй пример. С моей подачи Борис Евсеевеч Билич основал музей "Великой Теоремы
Ферма". Ну, он давно ею занимается, хотя по профессии он врач. А вот основать музей
ему не приходило в голову. Но это еще пока присказка. Сказка впереди.
От него я регулярно получаю различные материалы на тему "а как идет доказательство"
теоремы, которую вот уже 400 лет никто доказать не может. Доказал тут один профессор
из Канады, да он сам же признался честно, что использовал методы, которые во времена
Ферма с гарантией известны не были и не могли быть известны. А мне такие "доказательства"
не интересны.
Мне интересно доказать, что не только все остальные 29 утверждений Ферма, которые
после его смерти были все доказаны, но также и Великая Теорема также может быть
доказана теми средствами, которые Ферма и его современникам были известны.
Однако, понимая, что продолжительность моей (этой) жизни ограничена, я сказал себе
"доказывать не буду, но вот способ доказательства - это можно, это мне доступно".
Опять "завышенная самооценка"? Нет, это сознательное использование "буксира верхней
границы".
И я создал такой способ. Используя его, любой желающий, который согласен и реально
готов (не пропустите мимо ушей эти два условия, пожалуйста!!) потратить пару лет
своей жизни на вполне понятную работу, может у меня этот способ получить. Повторяю,
- при соблюдении этих двух условий. Пишите info штучка paarschool.com
Вот такие два примера для Вас, Наташа. Но вернемся к нашим баранам.
Вот живу я с женой. И думаю "а ведь не только я, но и она - великий человек". Что
я при этом делаю? Я разрешаю ей быть великой. Я говорю ей это открыто "ты - великая
и можешь сделать вот это, я в этом уверен". Относительно меня она имеет другое мнение.
Думать же о ней именно таким образом у меня есть несколько вполне реальных оснований
(о них - не здесь и не теперь).
Вы скажете "обычная житейская ситуация". Да, вполне обычная. Думаю, что у ста процентов
людей, которых после смерти люди по совершенно непонятным основаниям называют "великими",
была точно такая же житейская ситуация. Правда, их жен великими не называют. Ни
при жизни, ни после...
На этом не прощаюсь с Вами, Наташа. Спасибо Вам за хорошую "подачу". Всегда искренне
Ваш, всего Вам доброго - Григорий Олегович.
|