Вы читаете не так, как вы думаете
Сергей Михайлов: Вы думаете, что вы читаете слова по буквам?
По слогам? Предложениями? Как? Вот сейчас читаете текст, значит, вы думает, что
знаете как это делаете.
Для того чтобы проверить догадку о том, как вы читаете, я приготовил специально
несколько компьютерных экспериментов.
Описание эксперимента - "Вращающиеся буквы"
magicspeedreading.com/rus/rotation_letters.html
Напечатаете в окне текст, с которым вам комфортно заниматься. Запустите программу.
Ловите ощущения легкости при чтении - это ваш психологический ресурс. Вы можете
читать независимо от того, как повернуты буквы. Даже, если одна буква в слове стоит
правильно, а другая перевернута, то вы все равно можете прочитать текст. Следите,
как воспринимается текст. Следите за ощущениями - какие фибры у вас отвечают за
восприятие. Каково ваше состояние? Как вы схватываете смысл написанного? Вообще,
получается ли читать такой текст, или у вас ощущение хаоса? Если так, то тренируйтесь
этим тренингом, до тех пор, пока вы сможете с легкостью воспринимать текст.
Выводы:
-
вы читаете не так как думаете. По крайней мере не читаете по буквам
-
вы читаете словами.
-
Слово воспринимается как иероглиф, голограмма, метафора.
Инна Иголкина: http://timesaver.ru
: У Тони Бьюзена есть подобная книга. Там пошли даже немного дальше.
Берем слово из 5-6 букв, рассыпаем их, как детские кубики и ┘ оказывается, что при
минимальных усилиях мозг способен ╚собрать╩ эту головоломку. Естественно, бывают
комбинации, когда из набора букв можно собрать 2 различных слова. Многие, когда
пишут лекции, не пишут окончания слов. Вообще подобные тренировки √ читать перевернутый
текст, рассыпанные буквы и т.д. очень сильно содействуют развитию интуиции и мышления.
Организация времени
Сергей Михайлов: Я - хаотичная личность. Конечно, у меня есть
планы на десятилетие вперед (я хочу стать гражданином мира). Но, планировать на
неделю вперед я не могу. Я считаю, это просто невозможным. Человек может держать
в голове не больше 7+-2 элемента, поэтому если мусорить в голове планами, то можно
запросто забыть главное. Такой вот парадокс. Планы тоже отнимают внимание! Записи
на листочках, в дневниках, на рабочем столе экрана не приводят ровно ни к какому
результату - я их просто не читаю.
Поэтому, например, приходится на все письма, приходящие сегодня, отвечать сегодня
- завтра, иначе, просто напросто забуду. :(
Планирование в такой ситуации серьезная проблема. Надо, как в ТРИЗ, планировать
не планируя. Для себя я избрал следящий способ работы. Утром анализирую листочки
за предыдущие дни. Пишу на чистом листке глобальные и локальные цели и ключевые
слова. Потом определяю, чем я буду заниматься сегодня.
Инна Иголкина: http://forum.timesaver.ru
: Я делаю так: сначала я запланировала себе будущее на 5-10 лет
вперед. Чем дальше, тем оно пока более размытое, неконкретное. С этим еще предстоит
поработать.
В начале года я прописала чего я хочу добиться через год в плане финансов, тренингов,
книг, личных отношений, вещей и т.д. Через год случайно наткнулась на тетрадь √
надо же, оказывается, почти все планы реализовались! Естественно, что в течение
года я не забывала о планах, но и не концентрировалась на них. Это называется ╚цель
в отсутствии цели╩. Около моего компьютера висит коллаж, составленный из картинок.
Наверно, я иногда на него гляжу, чаще √ бессознательно, т.е. боковым зрением. Причем
висит этот коллаж слева, где у человека находится визуальная мышление √ как будто
все уже было, и я просто периодически ╚вспоминаю╩ о будущем.
Когда ко мне приходит очередное предложение провести тренинг, я смотрю в свое
расписание √ свободны ли у меня эти даты. Если не свободны, думаю, можно ли отменить
предыдущее мероприятие, и какое из них для меня важнее. Или переношу на другой день,
либо отказываюсь, и дарю этот тренинг друзьям. Так я поступаю с теми тренингами,
которые мне неинтересны, например, с тренингами продаж. Все мои решения принимаются
на основе знания мной моих основных ценностей. Не попало предложение в ценности
√ долой.
Что касается плана на день. У меня его обычно нет. Во-первых, я стараюсь не заниматься
мелочами, по возможности просто их не делать, делегировать, покупать результат за
деньги.
Если день чрезвычайно напряженный, выписываю на листе не более 10 дел (больше
не бывает, это идет от излишней внимательности к деталям) и мысленно расставляю
приоритеты. Если не успела сделать что-то неприоритетное √ не беда. При этом подходе
естественным образом отсеиваются не слишком важные дела. Если дел менее 9, то это
можно удержать в голове без бумажки, что я обычно и делаю, поэтому плана у меня
нет. Исключение составляют встречи √ чтобы не забыть и не перепутать место, время
и человека, я обязательно записываю данные, как только их получаю. Желательно записывать
прямо в мобильный, он всегда со мной, поэтому, если мне нужен телефон кого-то, то
мне не нужны записные книжки.
Организация времени и wiki
Сергей Михайлов: Поиск системы организации знаний и кооперация
с другими жителями Интернет подтолкнули меня на использование wiki. Эксперименты
с wiki базами данных показали, что эта система создана специально для таких как
я (правильнее сказать для сообщества таких как я). Поскольку, насколько я представляю,
каждый в Wiki может быть королем и редактором. Плодить документы так, как ему заблагорассудится,
и не мешать другим соавторам: Один написал костяк, другой дополнил своей информацией,
третий подправил грамматику.
Кстати, не обязательно выкладывать wiki для общего обозрения. Вполне можно запускать
на домашнем компьютере или на съемном носителе. Правда, для этих целей нужно устанавливать
Apache, mySQL, PHP. Но для человека, работающего с Интернет, такой набор не должен
пугать. Я весь этот набор влегкую поставил при помощи xamp.
Нужно в wiki создать новый файл √ пожалуйста, в два клика. Изменить текст - пара
пустяков. Можно и систематизировать тексты, найти висящие (без ссылок) тексты, или
просто что-то искать.
Я решил использовать Wiki для составления своих ежедневных планов, для хранения
идей. Сейчас все богатство находится на домашнем компьютере. Но в любой момент может
быть размещено в Интернете. Если покажется, что часть материалов не для посторонних
глаз, то можно будет просто не копировать.
Попробовал wacko wiki, потом решил перейти на PmWiki . PmWiki не требует MySQL,
а следовательно, будет работать на самых дешевых хостингах.
Wiki проект по саморосту
http://magicspeedreading.com/wiki/improvement.php -
Обсуждение данной темы вот здесь:
http://ababasoft.livejournal.com/7892.html?view=14804
Какое это имеет отношение к скорочтению? Самое непосредственное! Люди читают
для сбора и переработки информации. А теперь представьте, что вместо двух глаз,
книгу читает четыре глаза, двадцать четыре глаза синхронно мыслящих людей!?
Григорий Громыко: Кстати, тут содержится часть ответа на вопрос
Сергея Михайлова о том, изжили ли себя почтовые рассылки. Началось время интегральных
систем, - использование в комплексе различных средств, дополняющих друг друга. Я
сейчас перевожу книжку одного американца про млм-маркетинг, - там такая же история.
Он объясняет, что один метод хуже, чем два (это и так понятно), но два метода, используемых
независимо один от другого (без делегирования части функций) хуже, чем два интегрированных
друг в друга.
Что же касается чисто планирования, - как долгосрочного, так и оперативного,
- то ничего проще системы http://paarschool.com/r_ng_003.htm "пять
листочков" нет. Кроме многих технических достоинств, у этой системы есть еще один
побочный эффект, - у того человека, который ею пользуется некоторое время (думаю,
год или два), создается (воспитывается, развивается) способность совершенно точно
сортировать дела на "это делаю" и "это не делаю ни в каком случае" и тому подобные
навыки развиваются, так что через какое-то время все планирование происходит мгновенно
без всяких внешних инструментов.
Кстати, давным-давно мы уже говорили в нашей рассылке о системе "пяти листочков",
и многие читатели взяли ее себе (тогда она еще не стояла на сайте, ее получали по
е-почте) и обещали прислать свои впечатления. Напоминаю, - так и что? Обещанного
три года ждут? Или как?
|