Человек, который погрузил столбик мороженого в шоколад
и назвал это "ЭСКИМО",
сделал себе состояние за 5 секунд работы своего воображения,
которых хватило на то,
чтобы родить эту идею

Присылайте заметки о том, как великие мира сего читали, писали и какие у них были любимые философы. Мне кажется, что овладение энциклопедическими знаниями,  соединение этих знаний с философией и диалектикой, четкое изложение своих мыслей дает человеку ударную силу и мощь по сравнению с его собратьями.

Визуализация движения

Сегодня мне хочется предложить вам простое, но достаточно эффективное упражнение, которое не только приучит мышление к запоминанию зрительной информации, но и поможет связывать зрительные образы со слуховыми. Идеальным источником тренировочного материала может послужить телевизионная реклама (должна же быть хоть какая-то польза от нее для простого обывателя ;-)

Попробуйте припомнить рекламные ролики, которые вы недавно видели по телевидению. Постарайтесь, как можно подробнее воспроизвести на своем внутреннем экране не только зрительные образы, но и прочие воспоминания, ассоциируемые с этими рекламными образами (голоса, музыка, диалоги, настроение, тон и т.п.). Изучая образцы рекламы, вы будете тренировать свою мышление на воспроизведение ╚движущихся╩, изменяющихся во времени и пространстве образов и ассоциировать их со звуками.

Это упражнение можно практически бесконечно разнообразить и изменять: можно вспоминать эпизод из любимого фильма, постараться припомнить заставку какой-то телепрограммы, ╚воспроизвести╩ музыкальный видео клип или вообще изменить условия игры. Оставляю это поле для фантазии вам.

Кравченко Олег

По поводу 25-ого кадра.

Leonid:

Недавно я купил CD-ROM, позволяющий изучать французский язык по методике 25-ого кадра (фирма Квант).

Во первых: просидеть 40 минут перед мелькающими картинками нереально.

Во вторых: в комментариях сказано, что подобная методика позволяет за 2 месяца выучить 2 тысячи слов.

Так зачем огород городить, если стандартным грамматическим способом можно добиться примерно таких же результатов, и при этом надо быть чрезвычайно волевым человеком, чтобы в течение 40 минут неподвижно глядеть в монитор.

Практика показала, что за три месяца у меня хватило терпения посмотреть на мигающие надписи в общей сложности 2часа. Зато над курсом "Французский в три приема" я с удовольствием просиживаю по несколько часов в день.

В третьих: хоть я и сидел целых 40 минут, глядя на мелькающие надписи с 25-ым кадром, я так и не понял, что от этого изменилось.

Может быть я что-то не так делаю?

Все ПО -- только лицензионное.

Самое что ни на есть неприятное -- это то, что в магазине, где я CD приобретал мне отказались вернуть деньги -- Сказали, что я приобрел ПО "as is -- как есть".

По поводу второй методики:

Главное ее достоинство в том, что она интересна . Можно запросто, не замечая усталости, просидеть за ней 5-7 часов подряд. За два месяца использования программы я научился переписываться с друзьями по e-mail. Теперь переписываюсь с другом-французом и мы друг друга понимаем, хотя е еще делаю очень много ошибок.

Ну так ведь всего меньше двух месяцев занимался! А недавно вообще произошло просто чудо: я решил перевести свой сайт на французский язык http://www.cl.spb.ru/sandrus/access/access.htm . Перевел и попросил носителя языка посмотреть. Так он там всего две ошибки обнаружил! Ну, я в своих глазах сразу же вырос. А ведь еще в середине августа я называл французский язык китайской грамотой!

С Уважением

Леонид

Ссылки в Интернете

Описанные ниже ссылки были найдены по комбинациям ключевых слов Комбинаторное мышление, Феноменальная мышление, Зрительное запоминание, Оперативное мышление, Дедуктивное мышление, Объем запоминания, Ассоциативное мышление, Буриме

http://pu.samson.spb.su/Education/Faculties/Psyhology/inter.htm#Intell
Cенсо моторная реакция

;http://www-windows-1251.edu.yar.ru/russian/psih/index.html#b

Прислал Vadim Kupershtein

Игра (http://www.tvigra.ru) ; О компании, ее проектах и передачах.

Открой две картинки
http://www.zone.ru/gamer/memory/index.htm

Система перевода - Сократ http://www.online.ru/sp/rsocrat/ Переводит тексты с английского языка на русский и с русского на английский, автоматически учитывая тематику текста. Бесплатно доступен пользователям РОЛ.

Головоломка на день (http://www.chat.ru/~interestingly/index.htm) Головоломки, которые ежедневно обновляются. Задачи для пытливых умов.

Нелинейный Мир (http://www.chat.ru/~nonworld/index.htm) Мир нетрадиционного мышления. Обсуждение любых нетривиальных идей научно-технического содержания.

Отклики на статью о "Структуризации"

Константин:

"На эти сомнения можно ответить только так: Смелее "крадите" чужое, смелее отдавайте свое..."

Давай разберемся: ты программист, который может написать практически любую программу по любой идее. Своей или не своей не суть дела, поскольку в данном случае речь идет о компьютерной РЕАЛИЗАЦИИ - многие художники рисовали один и тот же мотив (картины природы, моря, Мадонну и пр.), но у кого-то это становилось шедевром, а у кого-то нет. Никто их не обвинял в воровстве идей друг у друга. То есть никто не может сказать, что ты украл идею какого-то тренинга, если только ты нахально не передерешь "движку", механизм из другой готовой игрушки.

Я не программист и способы реализации у меня традиционные: книга и методика, а это значит, что работать сложнее - в традиционной сфере над одним направлением бьются гораздо больше умов. Ты думаешь, если много книг будут посвящены одному вопросу, то все они будут пользоваться спросом? Если это шедевр или будет достаточная раскрутка, то да. Но, если у меня не шедевр и средства на раскрутку очень ограничены.

Хорошо, допустим, я совладаю со своим эгоизмом и отдам свою идею людям - может кто-то сделает действительно шедевр, пускай обществу будет польза. Но что-то есть сомнения: а вдруг ею воспользуется человек, который раскрутит ее не за счет талантливого подхода, а за счет финансового? Лучше я побуду эгоистом и сам что-то получу хотя бы в начале, а настоящему талантливому подходу это не помеха.

Мне лишь надо выиграть время, довести идею и выдать результат. А потом пусть передирают и улучшают. Но не наоборот.

"Не ищите отличий от других проектов. Если вам чье то дело нравятся, то скопируйте его полностью (так без зрения совести поступают цивилизованные японцы. А нам, азиатам, это тем более показано). Хватайте любое понравившееся вам - и больше, больше, больше копируйте (опять пример структуризации)."

Извини брат, если у меня нет отличий от других, изюминки из которой я могу что-то извлечь для себя, если даже не в виде материальном, то хотя бы в виде морального удовлетворения, то на кой ляд я буду тратить кучу времени и немалые средства на реализацию проекта? Я могу найти им более достойное применение, чем обхаживание замертво рожденного детища.

А у цивилизованных японцев, между прочим, огромные финансовые возможности, которые способны поставить на ноги даже весьма хилую идею.

Albert Goubyedullin

Меня не раз одергивали мои друзья профессионалы-психологи, когда я пытался научно образными терминами изъясняться на темы психологии. Думаю, вполне уместно поправить Вас при столь некорректном применении физических терминов и понятий.

1-я явная ошибка - чем сложнее система - тем ниже уровень энтропии( а не наоборот - мусора в 20 этажке больше, чем в комнате, но больше и упорядоченных структур). Энтропия -характеристика беспорядка. Не энтропия - характеристика упорядоченности. Вообще энтропия не убывает только в замкнутой системе. В открытой системе ;пример человек, квартира..) порядок поддерживается разными схемами, но общий смысл в "паразитировании " на потоке энергии, упорядоченности. Мы едим, выбрасываем, существуем. При биологической смерти поток прекращается, но начинаются другие потоки.

2-я явная ошибка - тепловой смерти нет. Однозначно доказано - в условиях гравитационных полей энтропия не восторжествует. Идет постоянный "круговорот энтропии" в природе. Поток энергии есть, поток энтропии есть, а победы энтропии нет. Элементарный пример - спутник вращается на орбите постоянно падает, но никогда не упадет. Или тот же электрон "вращается " вокруг ядра, но не излучает.

А вообще наука о самоорганизации материи - синергетика, почитайте популярные изданиям очень интересно.
К сожалению, к информации это все в явном виде не относится. Это вообще большая проблема, искусственный мир, созданный человеком живет по другим законам. Информации, как таковой в природе не существует. Информация суть человеческого мировосприятия.

С уважением, выпускник физфака МГУ.
Albert Goubyedullin

Адрес проекта http://citycat.ru/iq/