Концентрация на деле
Сергей Михайлов:
Школа разбивает дела на отрезки по 45 минут. В институте, в общем-то, та же ситуация
√ с той лишь разницей, что отрезки времени чуть больше √ одному делу отводится 90
минут. Создается впечатление, что так и нужно поступать. Например, писать список
мелких дел, а потом выполнять его.
Поскольку дел будет всегда много, то посвятить одному делу целый день (а может
быть неделю) никак не получится. Объемные, но важные дела, будут вымываться мелкими
√ незначащими.
Когда обычный человек получает большой кусок времени и может его использовать
по любому назначению, то, скорее всего, он впадает в спячку или отдыхает √ ведь
дел-то нет, а большие дела человек не приучен выполнять.
К сожалению, исправить ситуацию практически невозможно. Но, можно.
Инна Иголкина: Я
лично не вижу большой трагедии в разбиении времени на отрезки около часа. Дело в
том, что если заниматься более часа одним и тем же делом без перерыва, то примерно
через 40 минут производительность труда начинает снижаться. Естественно, многое
зависит от тренировки и взрослые люди способны удерживать внимание и до полутора
часов. Но, наверно, страхи того, что человек не способен целый день заниматься одним
делом, слишком преувеличены. Да и привычки можно при желании легко поменять. Например,
когда человек сильно увлечен чем-то, то почти не делает перерывов даже для отдыха,
что, по большому счету, не совсем хорошо.
Григорий Громыко:
Моя практика показала, что совершенно прав Валерий Александрович Куринский! В книге
"Когда нет гувернантки?.." он делает акцент на том, чтобы выработать навык "остановиться
на пике желания", то есть тогда, когда еще довольно сильно хочется делать данное
дело, но желание самую малость начало уже уменьшаться. Должен также сказать честно,
что в этом способе самое трудное именно в том, чтобы вовремя заметить этот перелом
кривой желания... Именно из-за неспособности заметить этот перелом большинство людей
не исполняет правила "из-за стола нужно вставать с чувством легкого голода". Все
знают это правило, но никто не выполняет. А я научился замечать этот момент и прерывать
процесс, - как в делах, так и в еде. На этом принципе основано управление своими
интересами, которое у меня описано на
http://www.paarschool.com/r_ng_001.htm
Как выбрать главное дело
Сергей Михайлов:
Я заметил, что составление планов на завтра и на неделю вперед ни к чему не приводит.
Еженедельников я не читаю, прилепляшек рядом с компьютером не вижу. Файлы на рабочем
столе не замечаю. Крестики на руке стираю. Как быть? В поисках выхода я экспериментирую.
Один из опытов был таким √ протянул от одного угла комнаты в другой четырехметровую
бельевую веревку, а на веревку повесил листки с мыслями и затравками. Получилось
прямо как в книжке про Мартина Идена. Потом я модифицировал идею: листки снял с
прищепки и разложил листочки на классы:
-
класс ╚круто!╩
-
класс ╚фигня╩
-
класс ╚отработал╩
Я не веду списков дел. Ведение списков и удержание их в памяти занимает слишком
много энергии. Лучше этот кусок внимания уделить самому важному.
Когда я не могу выбрать дело на день (неделю), то просматриваю листочки из пачки
╚круто╩. Листки сортирую. Пишу новые. Дополняю. Вычеркиваю отработанные идеи.
Выдумывая дела на неделю, я пропускаю их через следующий фильтр:
После того как выбор сделан √ становится все просто и легко. Никаких планов не
нужно. В голове сидит одна доминанта, которую очень легко удерживать.
Однако, бывают и просчеты √ дело оказывается слишком сложным или слишком простым,
из-за этого может также просто закончиться запал. Когда это случается, то процесс
выбора цели и дела на одну неделю (остаток дня) повторяется заново.
Инна Иголкина:
Может показаться странным, но я тоже не всегда веду списки дел. Почему? Потому
что часто у меня на день только одно дело - тренинг, поэтому у меня двоичная система.
Либо есть тренинг, и тогда я на этот день стараюсь больше совсем ничего не планировать,
чтобы не перегружаться, либо день свободен от тренинга, и тогда я стараюсь планировать
не больше 2-3 дел, что в принципе тоже можно легко удержать в уме. Я планирую на
неделю и месяц вперед. Либо просто пишу списки дел и по возможности вычеркиваю то,
что выполнила, и переношу то, что не выполнила.
Все мои дела, как и у Сергея, по возможности ведут к осуществлению всего лишь
одной простой цели "быть счастливой". Для этого нужно поддерживать своевременный
приток финансов и уделять время отдыху с любимым человеком. Поэтому расстановка
приоритетов простая: сначала выделяется время на тренинги, и согласуется с организаторами
время их проведения, затем свободное время распределяется на все остальное. Мелочи
я стараюсь вообще не делать или делать ╚как бы между делом╩, не обращая на них особого
внимания.
А вот крупные дела, вроде написания книг, желательно делать в течение довольно
длительного времени и достаточно регулярно. Стоит только отложить подобное дело
в сторону - и потом к нему уже довольно сложно вернуться. Но при желании все возможно.
Поэтому книги лучше писать методично. Т.е. в течение каждого дня есть такие дела,
которые ежедневно делаются, при этом необходимости в их планировании нет - это ответы
на электронную почту, поддержание своего форума и сайта, звонки и т.д. Такой график
планирования дает мне чувство свободы и в то же время позволяет делать настолько
много, что другие часто удивляются, когда я все успеваю.
Григорий Громыко:
Словом, как и в поддержании здоровья, надо брать бразды правления в собственные
руки и придумывать набор приемов и приемчиков под себя, любимого. Мои приемчики
я описал все там же на http://www.paarschool.com/r_ng_001.htm
Как стать творческим
Сергей Михайлов: Чтобы
стать творческим, следует выполнить простое требование: ╚Делай то, что тебе нравится,
делай то, чему ты можешь посвятить все свободное время╩.
Я проверял действие постулата на начинающих предпринимателях, когда они начинали
новое дело (выборка занимала 10-15 человек). Задавал им вопрос "нравится ли тебе
дело, за которое ты берешься?". Многие говорили "не нравится, зато это принесет
деньги!". Тогда я предсказывал, что дело рухнет через три месяца. Так оно и происходило.
Прежде всего, следует определить дело, к которому есть живой интерес. Да, возможны
варианты, например, "аппетит приходит во время еды"... Тогда для начала нужно найти
лучшее "блюдо". Попробовать много дел. Но и к выбору дел, с которых начинается дело,
нужно подходить осторожно. Почти десять лет назад я начал проект "Скорочтение" в
Интернете для того, чтобы изучить внутренние механизмы Интернета. Эксперимент, который
я планировал на пол года, захватил меня и затянулся на годы.
Инна Иголкина:
Очень часто люди боятся делать то, что им нравится. Типичные отговорки: ╚Если
я буду этим постоянно заниматься, вдруг мне надоест это делать?╩ Если надоест -
значит, это не то, что Вас действительно интересует. Еще отговорки: ╚А вдруг это
не принесет мне денег?╩ Да, об этом действительно стоит подумать заранее, а то можно
оказаться, как Мартин Иден, совсем без еды. Зато, если Вы нашли свое дело, оно захватывает
Вас, получается у Вас достаточно хорошо и приносит деньги - вот в этом направлении
и надо развиваться.
Григорий Громыко:
Творчески "стать" нельзя. Никогда. Есть несогласные? Тогда
Пусть твоя цель будет "стать миллионером"
Сергей Михайлов: Итак,
хобби определено. Определено так, что интересно делать даже в свободное время. Интересно
делать даже ночью, в воскресенье и праздничные дни.
Теперь нужно пропустить это дело через фильтр "приведет ли это дело к миллиону?".
Григорий Громыко:
Вот-вот, в этом весь Михайлов! Сказал и... Делайте люди фильтр! А как его делать?
Ну, Михайлов сам умеет как-то, а про других у него и голова не болит, - пускай кувыркаются,
как знают. Я этого не переношу! И поэтому создал технологию по поводу того, как
проверить задуманное дело на вшивость -
http://paarschool.com/r_ng_005.htm
В том числе, эта технология позволяет проверить на предмет "а стану ли я с этим
делом миллионером?".
Сергей Михайлов: Если
не приведет, то следует искать другое дело. Если делу нельзя посвятить все время,
а нужно тратить время на поездки в транспорте, ходить на работу, то это любимое
дело, но делать его не надо.
Только это все никому не будет интересно! Лучше выбрать более благодарное дело
в качестве увлечения.
Кажется, противоречие. Я только что утверждал, что начинать нужно с интереса.
Однако, противоречия нет. Так же нет противоречия нет в операции "разбить яйцо"
в алгоритме поджарки яичницы. После того, как разбито яйцо, его нужно начать жарить.
Так же и здесь.
Если вы хотите стать миллионером, то нужно будет периодически проводить селекцию
дел. Придется отказываться от заманчивых, но менее выгодных предложений.
Если отсеивание позволяет выделить больше времени на любимое дело, то отсеивание
обязательно нужно сделать. Опять противоречие √ только что говорил о деньгах и тут
же советую отказаться от их части. Однако, противоречия нет. Я долгое время вел
бизнес в области настройки и обслуживания 1С-продуктов. Были наемные работники.
Была цель сделать большую структуру и опять таки стать миллионером. Однако, эта
цель была моя, а не моих друзей (они же - наемные работники). Работники вставляли
палки в колеса. Вернее им было совершенно пофигу что у меня на уме √ хватало бы
им на жизнь, а о большем они не мечтали. Как только я это понял, то провел эксперимент
√ попробовал работать без них. Произошли чудеса - доход от исчезновения работников
увеличился, поскольку я закрыл малодоходных клиентов, а на доходных поднял ставку.
При этом у меня высвободилось 50% рабочего времени.
Бизнес под названием "настройка 1С программ" имеет серьезные системные ограничения
роста. Клиенты горят желанием увести твоих спецов. Клиенты горят желанием заплатить
черным налом, что хорошо √ не нужно думать о налогах, и плохо √ когда черный нал
попадает в руки работника, то он становится неподконтрольным. Многие специалисты
работают в одиночку. А там где нет конвейера √ там нет желанного миллиона.
Интернет не имеет подобных ограничений. Если правильно придумать систему автоматов
и выстроить систему изобретений, то доход будет увеличиваться на 10% в месяц в течение
нескольких лет и при этом искатель счастья будет работать в одиночку.
Да, жалко расставаться с навыками, на приобретение которых потрачены годы жизни,
однако, если вспомнить, сколько их уже, то не будет так жалко:
-
знание фотографического процесса
-
умение исправлять ламповые телевизоры
-
умение паять транзисторные приемники
Пусть к этому списку ненужных навыков добавится еще один √ тот, который вам сейчас
дает деньги, но не решает задачу "стать миллионером"!
Инна Иголкина:
Иногда мы не видим денег в том, что является нашим хобби. А другие люди - видят.
У меня есть одна знакомая, которая по морде добермана может сказать, кто его родители.
Она нашла себя в том, что сделала сайт, посвященный доберманам, и занимается судейством
на соревнованиях. Другая женщина обожает платки, саронги и прочее. Она написала
книгу ╚Наряд за 5 минут╩, ведет по этой теме тренинги, выступает на телевидении,
в свободное время также занимается упаковкой подарков. А, казалось бы, какие в этом
деньги?
Григорий Громыко:
В моей жизни происходит противоположное тому, что рассказывает Инна. Я вижу деньги
в моем хобби, но окружающие меня люди упорно стараются спихнуть меня с моего пути.
Кстати, тут недавно одного моего знакомого спросили, какое у него хобби, и он не
нашел ни одного... Выслушав его, я задумался "а какое хобби у меня?". Довольно скоро
я обнаружил, что все, чем я занимаюсь, - без единого исключения! - у меня хобби.
Обнаружив это, я понял, что мое хобби "азартно жить".
Никонов Владимир:
Не понимаю я цели ╚заработать миллион╩. Зачем? Почему именно миллион? Продай
квартиру и ты миллионер!
Деньги √ это вид энергии. Мы свою личную энергию конвертируем в деньги. У кого-то
это получается лучше, а у кого-то хуже.
Но ведь деньги √ это не единственный способ сохранить свою энергию. Можно ее
вкладывать в свое развитие: учиться, заниматься спортом┘
Сколько стоит в деньгах тренированное тело? Сколько стоит не болеть? Сколько
стоят ощущения от забитого гола в футболе в решающем матче? Сколько стоит заниматься
своим делом?
Сколько бы отдал богатый человек с большим животом за накаченный пресс, который
бы у него после оплаты появился бы мгновенно? Думаю, цену дорогой машины запросто.
Только вот не купишь это так просто √ нужно самому заниматься.
Свою энергию можно вкладывать в себя и дела, которые передаются во времени. Например,
один раз мы научились плавать, читать, кататься на велосипеде, водить автомобиль,
освоили навык слепой печати или иностранный язык, - и все, теперь они с нами на
всю жизнь.
Или вложили свое время в материальный продукт: написали книгу, сделали сайт,
сочинили музыку... Один раз сделали, а потом всю жизнь можно тиражировать результат.
Мне сейчас трудно самому принять мысль, что вкладываться нужно в себя, но это
самая лучшая инвестиция. Сегодня я научился печатать вслепую на английском. Заняло
всего около 2 часов чистого времени. И теперь эти 2 часа со мной навсегда!
Есть миф, что у нас в жизни мало времени и его не хватает на занятия самим собой.
На самом деле времени у нас океан. В доказательство того, что времени у нас много,
приведу аналогию: представьте, что вся жизнь человека равна одному дню. Возьмем
продолжительность жизни √ 80 лет.
80 лет √ 24 часа. Если вам сейчас 20 лет, то часы показывают 6 часов утра. Если
40 лет √ 12 часов дня.
Жизнь только начинается! Если сегодня начать свое дело, то сколького можно достичь.
Сергей Михайлов:
Владимир сказал - Продал квартиру - и ты миллионер. :). Конечно
это шутка. десять лет и ты без миллиона при инфляции в 10% в год и арендной плате
квартиры в 5000 рублей в месяц. Как раз не продавать квартиры нужно, а покупать.
Торговля - Стань миллионером
Сергей Михайлов: Поставив
цель "стать миллионером" у вас стремительно должен образовываться денежный излишек.
Что с ним делать? Вижу ухмылки - "тут и так не хватает денег, а автор предлагает
образовывать излишек!".
Однако, я удивлю вас еще больше, когда скажу, что излишек нужно сразу начинать
инвестировать. Например, начать заказывать программы у программистов...
Григорий Громыко:
Подтверждаю! Полностью подтверждаю! Именно Михайлов дал мне в руки два "компаса",
сказав (где-то и когда-то), что много денег заработать можно только двумя способами
а) производя что-нибудь серийно ("штамповать" одно и тоже) и б) наняв наемных работников.
Теперь я свою деятельность все время сверяю с показаниями этих двух "стрелок", задавая
себе два вопроса "а не залежались ли у меня лишних пару копеек без дела?" и "кого
бы на это дело нанять?". Например, все деньги от продажи моей книги "ИНО СТРАННАЯ
РЕЧЬ. САМО УЧИТЕЛЬ" http://www.paarschool.com/r_in_005.htm
я без даже секундного промедления инвестирую дальше в
www.paarschool.com/new - посмотрите.
Сергей Михайлов:
.заказывать переводы текстов у натуральных англичан, играть на FOREX. Придумайте
любые вещи, в которые вы можете вложить и получить деньги. Не верьте на слово специалистам.
Попробуйте сами.
Лишь одна инвестиция из 10 будет стоящая. Надо найти те направления, куда нужно
вкладывать все большие и большие накопления.
Кроме того, миллионерами не становятся в одиночку. Короля делает свита. Контакты
не появляются в мгновение ока. Контакты взращиваются. Начинать следует с мелких
заказов, проверяя людей на мякине. Ищите менее амбициозных людей, покупайте их продукты
и продавайте другим.
Инна Иголкина:
Наши доходы часто определяются нашими расходами. Подумайте об этом. Если нам
в голову пришла идея, которая нас целиком захватила, мы начинаем думать, откуда
бы достать на нее деньги. Я встречала множество людей, которым таким образом удалось
купить квартиру или еще что-то. Когда же идеи нет - то и шевелиться зачастую не
хочется. Незачем. С другой стороны, чудо сложных процентов работает. Недавно разговаривала
с одной женщиной о Паевых Инвестиционных Фондах. Она сказала, что вложила 20 000
$ под 40-50 % годовых. Это означает, что если ничего особенного не случится, через
год у нее будет 30 000 $. Можете посчитать дальше сами.
Григорий Громыко:
Ах эти мне психологи... Дурят людей всевозможными мифами. А нет, чтобы ответить
на вопрос "откуда берутся личности, у которых никакой идеи нет?". Что? Слабо? А
мне, между прочим, такие люди частенько пишут и просят помочь, но я "трупов не лечу"
(цитата из Норбекова, кстати), потому что не умею.
Скорочтение и кооперция
Сергей Михайлов: Налаживая
контакт, определите срок взаимодействия, например, на полгода. В качестве примера,
приведу взаимодействие с соавтором рассылки Владимиром Никоновым. Я Владимиру отдал
все права на распространение моих программ на русском языке. В месяц получается
скромный доход, но, - в годовом исчислении, - получается больше, чем платят некоторые
редакции за книгу, и больше, чем месячная заработная плата по России. Если бы не
получилось взаимодействие, то каждый бы с чистой душой после, того как время закончилось,
прекратил сотрудничество.
Получился симбиоз. Владимир получил свои выгоды, а я свои. Без сотрудничества
я, скорее всего, прекратил бы работу с русскоязычным рынком.
Инна Иголкина:
У меня получается аналогичное сотрудничество. Например, одни мои друзья подарили
мне идею заняться недвижимостью на Канарах и контакты. Поскольку мне недвижимость
не интересна, я нашла человека, который ей профессионально занимается, и подарила
эту идею ему. Сейчас он уже побывал там, вернулся и готовит инвестиционный проект.
Все довольны.
Григорий Громыко:
Только про один маааленький ключик умолчали, коллеги - "как кооперироваться так,
чтобы выгода была взаимной?". Понятно, что иногда так "само получается (случается)".
А каким образом делать это постоянно? Может быть, кто-то знает "волшебный принцип"?
Тогда
Сергей Михайлов:
Ключик в том, что нужно чтобы получилось само собой. А начинать
нужно с малого. У меня, например, есть денежный фонд из которого я трачу деньги
на закуп небольших программ, надомных работ. Цель - наладить контакты с программистами
или возможными удаленными работниками. Найти тех, чьи труды можно будет перепродать
за рубеж. Можно, например, купить PHP скрипт для сайта за 500 рублей, а потом
попросить автора доделать или что либо изменить. Если ответа нет, значит сотрудничество
нужно ликвидировать.
Суть экспериментов в том, чтобы вы могли с легким сердцем забыть про возможные
потери при разрыве сотрудничества.
Никонов Владимир:
В сотрудничестве √ сила! Все проекты в Интернет я делаю не один. И все сотрудничества
взаимовыгодны.
Последний пример кооперации √ сайт ╚Психотроника╩
http://www.mindmachine.ru о воздействии
на психику с помощью технических средств. Сайт сделали втроем.
Сотрудничество открыло новые возможности √ теперь у нас есть офис в Москве. Все
наши диски, включая диск Сергея Михайлова ╚Скорочтение-шаманство над книгой╩,
http://www.yugzone.ru/dvd/index.htm
можно приобрести в Москве в офисе
http://www.mindmachine.ru/contact.htm
или заказать доставку курьером.
Какое отношение все это имеет к скорочтению?
Сергей Михайлов: Казалось
бы все выше сказанное никак не относится к скорочтению. Однако, вдумайтесь, зачем
вам быстро читать? Зачем в мгновение ока прочитывать сложный текст и при этом тратить
2 часа в день (больше рабочего дня в неделю) на поездки в общественном транспорте?
Меня, например, езда в автобусах напрягает. Я не могу усидеть в автобусе больше
30 мин.
Давайте охватим проблему более широким взглядом. Более важная цель не быстро
читать, считать, прыгать, зарабатывать. А быть свободным! Жить в радость и в удовольствие.
Стремление стать миллионером и желание посвятить время любимому делу сделают вас
таким!
Инна Иголкина:
Мое понимание управления временем совпадает с тем, что говорит Сергей. Часто
люди стремятся ╚запинать╩ себя ежедневниками, быстрее есть, меньше спать┘ Доходит
до того, что отдельные ╚умники╩ хронометрируют даже такие вещи, как занятия любовью!
Люди, опомнитесь - об этом ли Вы мечтали в детстве? Неужели все, что Вы хотите оставить
на этой Земле после себя - это суета? Читать много и быстро - хорошо. Мне очень
понравилась идея Сергея о том, что каждый умный человек может быстро читать, если
хотя бы задумается о том, что конкретно он читает, и начнет отделять нужное от ненужного.
Это и есть первый шаг к скорочтению - начать думать.
Григорий Громыко:
Все это тень на плетень! Надо честно сказать "к скорочтению это никакого отношения
не имеет". Ведь всегда можно все связать со всем, с чем захочется. Немножко изворотливости
ума и - вот! Уже связали! Я тут выбрал заголовки из рассылки. Вот что собралось:
И все это связано со скорчтением? Ну, да! Разумеется, связано, ведь в любом деле
лучше уметь быстро читать, чем не уметь. Правда? А если суть вопроса в том, чтобы
быть свободным, тогда давайте делать рассылку "что такое свобода и с чем ее едят?".
Есть несогласные? Тогда
|