[Линк сайта удален в связи с бойкотом BBC.]
Понедельник, 18 июня 2001 г., 00:53 GMT 04:53 MCK
Фергал Кин, автор вызывавшей упреки программы "Обвиняемый", отвечает своим оппонентам и объясняет, что именно заставило его довести расследование трагедии 1982 года до конца. Вот одно из показательных заявлений от израильского журналиста, к которому мы обратились за помощью в съемках фильма о Сабре и Шатиле и роли тогдашнего министра обороны, а ныне премьер-министра Ариэля Шарона. "Я не хочу заниматься чем-либо, что может дать козыри палестинцам". Спорить было бесполезно. Мой друг-израильтянин объясняет это "сложностью момента": "Мы сейчас практически находимся в состоянии войны. Против нас закладывают бомбы. Это имеет отношение ко всем нам и сейчас просто не время помогать кому-либо в подкопах под премьер-министра". Еще один израильтянин, располагающий обширной информацией по этому вопросу, заявил, что не будет помогать нам, так как мы-де не расследуем деятельность Организации освобождения Палестины. На это можно ответить, что Ясир Арафат был в центре весьма подробного расследования Би-би-си, посвященного коррупции в палестинском руководстве, зажиме свободы слова и пытках на палестинских территориях. Что же до обвинений с израильской стороны в пропалестинском уклоне "Панорамы", то я могу сказать, что ничего, кроме презрения у меня это не вызывает. Мы просто придерживаемся основного принципа журналистики, наша обязанность - разобраться в том, что делают власть предержащие. Собственно говоря, интервью, в котором весьма подробно изучается роль Шарона в событиях 1982 года, нам дал сам пресс-секретарь премьер-министра. Ранаан Гиссен был полностью в курсе того, чем мы занимаемся. Он отвечал на вопросы о Шароне прямо и без сомнений, и попрощался с нами в хорошем расположении духа. Затем, однако, один из израильских чиновников поинтересовался, отчего это Би-би-си занимается "старыми новостями". Я просто ответил, что расследование нарушений прав человека и вопрос об ответственности за такие нарушения рассматриваются всеми цивилизованными государствами как фундаментальное правовое и моральное обязательство. Я не сомневаюсь, что многие сторонники Израиля сочтут расследование в отношении прошлого Шарона нападками на государство Израиль. Ничего подобного. Это - фактический рассказ о военном преступлении, за который, как было заявлено в свое время, человек, ныне занимающий должность премьер-министра, несет "непрямую ответственность". Работа по созданию международного уголовного суда придает еще большую актуальность дебатам об ответственности за военные преступления. Наказание тех, кто повинен в их совершении, стало критерием, который мы пытаемся использовать, говоря о более справедливом мире. Я расследовал военные преступления и нарушения прав человека на всех континентах. Нигде еще те, кого подозревают в совершении таких преступлений, не встречали меня с распростертыми объятиями. Я не жду благодарности от тех, кого считают прямо или косвенно ответственными за то, что произошло в Сабре и Шатиле или от их политических сторонников. Работа репортера - изучать факты. А факты в истории с Саброй и Шатилой шокирующие. Я провел четыре месяца, подробно изучая налеты на эти лагеря, беседуя с очевидцами, читая сотни страниц архивных документов, просматривая многие часы видеозаписей. В Бейруте мы встречались с человеком, которого обвиняют в руководстве этой резней. Ливанцы были удивлены тем, что мы решили разбираться с делами давно ушедших дней. Один из бывших членов "фалангистских дружин" заявил нам: "Бог ты мой! Если наказывать за военные преступления, то мы все тут должны сидеть". В его словах есть своя логика, но согласиться с ней я не могу. Идея о том, что виноваты все и, стало быть, лучше никого не наказывать, опасна. Получается, мы свободны от каких-либо моральных обязательств. Предложение "не ворошить прошлое" только потому что на Ближнем Востоке и так полным полно крови, весьма привлекательно для тех, кто убивал и тех, кого обвиняют в предательстве своих обязанностей по отношению к мирным людям. Но если и мы подчинимся этой логике, то позабыты будут самые основные принципы демократической ответственности. А там уже недалеко от тирании. Фергал Кин, автор программы "Обвиняемый" Дорогой мой, хороший, правильный и совестливый антисемит Фергал Кин! Удачливый журналист, сумевший попасть в "струю" нынешних "свежих" веяний от проарабской политики, удачно развернувшей свой знамена на просторах Евро-Арабосоюза! Как говаривали в советское время, здесь подняли голову недобитые антисемиты, под шум антиизраильской истерии требовавшие осуждения, отстранения, заклеймения и прочее. Во вполне "демократических" странах -- Швеции и Дании -- требовали ни много ни мало отстранить израильтян от участия в конкурсе Евровидения. Ну, и прочие антисемитские штучки, вызванные активной деятельностью арабских мастеров агитации, умеющих в нужный момент преподать "Мировому Общественному Мнению" пару-тройку кадров о "зверствах" сионистов и фотки убитого по собственной вине подростка (активно перед этим кидавшего камни в "оккупантов"). Заработать очки в "дерьмократическом Евросвете" любой ценой (обычно -- ценой нефтедолларов) -- основная цель банды Арафата, не имеющей никаких шансов на претворение в жизнь вожделенной мечты о сбрасывании евреев в море из "Палестины" военным путем. В этой ситуации человек, журналист, льющий воду на эту далекую от чистоплотности мельницу арабских бандитов, либо круглый дурак, оболваненный свалившейся на него горой лжепропаганды, либо отрабатывает свои денежки. Что ж, и журналисты хотят кушать. В любом случае, не надо, мало уважаемый антисемит Фергал Кин, прикрываться высокими фразами о журналистском долге, моральных обязательствах и уж тем более о правах человека. Как говорится, плавали, знаем. Вы можете втюхивать эту туфту разжиревшему бюргеру, который ничего не смыслит в арабо-израильском конфликте. К сожалению, он примет ваши слова за чистую монету. Но вы-то сами в глубине души чувствуете, что делаете что-то не совсем то и не совсем так, и потому вам нужны подобные слова для самоподдержки. Нефтедоллары должны быть отработаны. Да, вы отлично знаете, что не правы. Ваш друг-израильтянин (интересно, остался ли он таковым после ЭТОГО?) выразился слишком мягко и корректно, послав вас подальше. Другой израильтянин, которого вы имеете наглость критиковать, прямо указывает на односторонность и однобокость вашего подхода к проблемам. На что следует стандартная отписка: мы-де, расследовали и коррупцию в "палестинском" руководстве, у САМОГО Ясира Арафата! Ага, главное его преступление! (Расследовать-то расследовали, но недорасследовали: зачем рубить сук, на котором сидишь!) Бросьте, неуважаемый! Ваш проарабский подход бросается в глаза, и нечего нам пудрить мозги! Я тоже всегда придерживаюсь основного принципа простого человека, не журналиста: называть вещи своими именами, и моя обязанность сказать вам, что ваша журналистская риторика гроша ломаного не стоит, а сами вы отъявленный антисемит. И как таковой ничего кроме презрения у меня не вызываете. Вы правильно не сомневаетесь в том, что израильтяне и люди в здравом уме воспримут это "расследование" как нападки на государство Израиль. Более того, я, как голосовавший на выборах за Шарона, воспринимаю вашу деятельность как плевок мне в лицо и оскорбление меня как избирателя в демократической стране. А теперь по существу. Ваше "расследование" касается лишь "фактов" резни в Сабре и Шатиле и опирается на показания крикливых, заинтересованных свидетелей от "пострадавшей" стороны. Конечно, когда убивают, это всегда "шокирует". Но если бы вы поглубже вникли в обстановку тех лет, весь шок бы у вас прошел. Вернее, появился бы шок совсем другого рода: от деятельности этих "несчастных жертв" резни. Ах, да, я забыл, это вас интересует меньше, чем наличные, которые вам платят за вашу работу "проводящего справедливое расследование" журналиста, к тому же обремененного "демократической ответственностью". А деятельность (точнее, террористическая деятельность) этой группы "пострадавших" от резни уже вполне достала мирных жителей многострадального Бейрута, что и выразилость в конкретном акте возмездия. Вы ведь прихлопнете в конце концов надоедавшего вам в течение часа комара, если вам представится такая возможность? Что же касается истинной роли Шарона в этой истории, то ему, как патриоту Израиля, жизни евреев были дороже жизней арабских террористов, за что я его глубоко уважаю, выбрал на должность премьер-министра и теперь не дам в обиду такому прохвосту, как вы! А с вами -- я убежден -- в свое время "тепло" поговорят те самые арабские террористы, которых вы приголубили в вашей передаче, и припомнят вам ваше добро, ответив на него злом. Как в той притче про змею, укусившую спасшего ее человека. |
К О Н Е Ц____П У Б Л И К А Ц И И