Б.Ц. Произошло объединение трех правых партий ("Моледет", "Херута" и "Ткумы") в блок "Национальное единство". Наших читателей интересует вопрос: какова ситуация в блоке после формального объединения?

Р.З. Естественно, что в таком объединении (федерации), состоящем из близких и в то же время недавно бывших отдельными партий, наблюдаются "болезни объединения". Есть трудности и у нас, есть немало проблем. Но они решаются изо дня в день, так как у партнеров имеется желание продвигаться вперед, готовность к уступкам, стремление внести свой вклад в общее дело. К сожалению, в нашем распоряжении мало времени: до выборов осталось менее пятидесяти дней. В федерации "Национальное единство" наиболее подготовленной к выборам является, несомненно, "Моледет": функционирует предвыборный штаб (включая штаб для работы на "русской улице), для которого было снято просторное удобное помещение; созданы группы "Дня выборов"; определен бюджет; мобилизованы специалисты по ведению предвыборной кампании. Партнеры "Моледет" менее продготовлены, но мы им помогаем. Общая оценка готовности к выборам - достаточно хорошая.

Но не следует затушевывать и имеющиеся проблемы, даже персональные. К "Моледет" не может быть претензий, потому что на всем нелегком пути к созданию федерации "Моледет" шла на компромиссы, на которые не готовы были идти наши партнеры: начнем с того, что мы уступили первое место лидеру партии "Херут". Многие у нас считают, что это было не оправдано, ибо "Моледет" существует уже более десяти лет в отличие от "новорожденных" партий - наших партнеров. У "Моледет" есть отделения по всей стране, в которых ведется активная работа; есть установившаяся структура руководства; две газеты (на иврите и на русском). У партнеров же нет ничего, кроме финансовых трудностей! Даже в личном плане мой послужной список давал мне право претендовать на лидерство в объединенном списке. Но я решил уступить, потому что в моих глазах самое важное - Страна Израиля, а не положение "Моледет" в федерации и не мой статус в общем списке. Я уступил ради создания федерации. Нужно отметить, что проблемы решаются успешно, и мы должны быть готовы в ближайшие дни выйти к избирателю с нашей платформой, с нашими лозунгами. Еще до начала нашей избирательной кампании у нашей федерации - согласно опросам - неплохие показатели. Лучшие, чем у других партий, хотя они уже потратили на избирательную кампанию немало средств. Я очень оптимистичен в отношении наших шансов на получение значительного числа мандатов на предстоящих выборах в Кнессет.

Б.Ц. Несмотря на то что "Моледет" является основой новосозданной федерации, она уступила в гораздо большем, чем ее партнеры. Оправдано ли это?

Р.З. "Моледет" - единственная партия, которая пошла на уступки ради объединения. Наши партнеры по федерации проявили завидный "аппетит" - это закономерно - и не пошли на уступки. Мы же уступали на всем протяжении переговоров. Вполне возможно, что мы уступили более, чем нужно. Но у нас перед глазами были интересы Страны Израиля. Если бы мы вышли на выборы не одним списком, а тремя, это была бы катастрофа. Правда и то, что если бы "Моледет" пошла на выборы самостоятельно, она получила бы не меньше мандатов, чем в рамках объединенного списка. Но нашей целью является не успех партии "Моледет", а обеспечение цельности Страны Израиля. "Моледет" - всего-навсего инструмент для достижения этой цели.

Б.Ц. Как вам видится процесс подго- товки к выборам 17-го мая?

Р.З. Сейчас мы начинаем нашу предвыборную кампанию. Предвыборный штаб уже подготовил все, что требуется для ведения кампании: составлен график, изготовлены транспаранты, щиты, плакаты, определены лозунги. Мы не хотели начинать нашу кампанию рано. Мы стремились хорошо подготовиться и сосредоточить все свои усилия на активной кампании в последние недели. На эту неделю запланировано предвыборное мероприятие в Хевроне, затем еще несколько таких же мероприятий в других местах с "наращиванием оборотов".

Б.Ц. В прессе опубликованы сообщения о заключении соглашения между федерацией и партией "Исраэль ба-алия" о передаче избыточных голосов. Многим это кажется странным, потому что подобные соглашения заключаются между партиями с близкими политическими платформами. В данном же случае было подписано соглашение между партией, находящейся в центре, и федерацией правых партий. Разрыв в мировоззрении слишком велик. Поэтому избиратели, голосующие за правый блок, опасаются, что их голоса пойдут на поддержку ИБА и помогут ей получить дополнительный мандат.

Р.З. Уже были прецеденты: было подписано много подобных соглашений между совсем не близкими партиями, например между МАФДАЛом и "Агудат Исраэль". Одна (МАФДАЛ) - сионистская партия, а вторая - сугубо несионистская. Также и "Ликуд" (правая партия) подписала соглашение с ШАС (партией центра). Есть и другие примеры в истории политической жизни Израиля. Мы искали партнеров для подписания соглашения, близких к нам идеологически, поскольку понимаем, что наши избиратели не хотят, чтобы их голоса пошли на поддержку чуждой им платформы. Но мы были травмированы результатами последних выборов, когда нам не удалось подписать соглашение об избыточных голосах ни с одной партией, и для получения третьего мандата нам не хватило всего 307 (!) голосов. Три года мы переживали эту ситуацию и решили, что на этот раз мы не можем допустить ее повторения.

Мы обращались ко многим партиям с предложением о заключении соглашения об избыточных голосах: к "Ликуду" и МАФДАЛу, к Либерману и другим, но ответа не получили. Единственная партия, отнесшаяся серьезно к нашему предложению, была ИБА. У сионизма есть две составляющие: алия и поселенчество. В данном случае одна партия олицетворяет алию, а другая сторона - поселенчество. К тому же не только Щаранский может получить наши голоса: мы тоже можем получить голоса избирателей Щаранского.

Б.Ц. Но Щаранский был активен в подготовке соглашений Уай, в то время как все партнеры по федерации решительно выступали против. Как это увязывается?

Р.З. Нет никого, кроме "Моледет", кто голосовал бы против соглашений Уай. Даже "Цомет" не голосовала против Уай (Р.Эйтан покинул зал заседаний Кнессета во время голосования). У нас не было другого выхода, кроме подписания соглашения с партией ИБА. Иначе мы должны были снова идти на выборы без соглашения об избыточных голосах, повторяя негативный опыт 1996 года. Осудить нас может только тот, кто не прошел через подобное испытание.

Б.Ц. Рехавам, ваше отношение к алие из СНГ известно. Мы уже не раз говорили на эту тему. Каково отношение партнеров по федерации к "русской улице"?

Р.З. У наших партнеров нет истории, поэтому невозможно судить о них по их действиям. Но мы ("Моледет") заявили им уже на первой встрече, что алия для нас - предмет внимания и заботы и что мы требуем создания в объединенном предвыборном штабе отдельного штаба олим. Надо сказать, что наши партнеры приняли наше предложение с радостью. И недаром в первом же параграфе общей платформы говорится о поощрении алии и ее интеграции. На эту тему между нами и нашими партнерами не было никаких разногласий.

Рехавама Зеэви (Ганди) интервьюировал руководитель штаба олим Виктор Бен-Цви.