Уважаемые читатели. С разрешения ведущего
рассылки Сергея Михайлова мы с вами приступим к
весьма деликатной и опасной теме. Речь идет об
уме. Точнее, о его количестве.
Никто, я думаю, не будет из читателей отрицать,
что есть люди поумнее и есть поглупее.
Для того, чтобы как-то разобраться с этим
вопросом, давайте грубо всех людей (всех, кроме
вас лично, разумеется) разделим на три категории:
"слабоумные", "среднеумные" и
"сильноумные".
Прежде чем мы пойдем дальше, давайте отделим ум
от эрудиции. Победителя игры "О,
счастливчик" могут называть умным, но думаю,
что вы согласитесь со мной, если я скажу, что дело
в памяти, так же как человека, который легко
щелкает кроссворды, тоже часто называют умным,
но, опять-таки, тут все дело в памяти.
Даже человека, который хорошо решает
математические задачки, в большинстве случаев
нельзя называть умным, так как он ПОМНИТ
различные методы решения.
Я лично считаю, что на самом деле ум проявляется
в ситуациях, похожих на игру в шахматы. Ситуации в
шахматах практически не повторяются после 15-го
хода, и никаких известных рецептов, мол, если
позиция такая, ходи так, применить не удастся.
Жизнь по сравнению с шахматной партией сложнее
на много порядков, и уж тут известные рецепты не
действуют совершенно точно.
Итак, ум -- это умение находить решения в
уникальных ситуациях. Если речь идет о том, что вы
извлекаете решение из памяти, то это не работа
ума. Согласны?
Разумеется, люди находят решения с разной
степенью качества.
Если мы теперь вернемся к нашей классификации,
то "слабоумными" я бы назвал тех, кто вообще
отрицает работу ума как таковую. Или у этого
человека есть готовый ответ, или он впадает в
панику. На самом деле когда есть вопрос, но нет
ответа и ответ нужно найти самому -- это та самая
творческая ситуация. Только в этом случае
возникает возможность творчества.
Творчество возможно, когда вопрос есть, а
ответа нет! Второй признак творчества -- это
промежуток между вопросом и ответом. Для гениев
возможна ситуация, когда они, задав сами себе
вопрос, могут искать ответ на него десятилетиями.
Для многих даже секундная заминка между вопросом
и ответом вызывает беспокойство и желание дать
хоть какой-нибудь ответ, но лишь бы не оставить
вопрос на некоторое время без ответа.
Итак. Подведем промежуточные итоги.
"Слабоумный" -- это человек, который
подработой ума понимает память, а собственно ум и
не использует. Разумеется, среди читателей этой
рассылки таких нет и быть не может.
Пойдем к другому полюсу. Кто же такой
"сильноумный"? Для ответа на этот вопрос
стоит задуматься о том, а откуда берутся вопросы?
Если мы на эту тему подумаем, то выясним, что есть
люди, которые вопросы обычно задают, например
следователи, а есть люди, которые на вопросы
отвечают, например подозреваемые. И если мы
подумаем еще дальше, то можем заметить, что
умение задавать правильные вопросы намного
ценнее умения находить правильные ответы.
Итак, "сильноумные" -- это люди, которые
умеют находить очень интересные неожиданные
вопросы, а "среднеумные" -- это те, кто умеют
на эти вопросы находить ответы. Вот такая весьма
опасная классификация предложена уважаемым
читателям. Чем же опасна эта тема, и почему эта
классификация так опасна?
Дело в том, что в нашей культуре человек может
признаться в чем угодно. В недостатке денег, в
нечестности, невнимательности, в плохом вкусе,
еще в чем-то, но вот согласиться с недостатком ума
почему-то считается очень и очень неприличным.
Как-то сильно этот вопрос задевает самолюбие.
Почему, как вы думаете, уважаемые читатели?
Если будете писать мне письма, то, пожалуйста,
постарайтесь уложиться в пару абзацев, и кроме
этого, в теме письма укажите слово "УМ".
Юрий Мороз
Подпишитесь на бесплатную рассылку
о скорочтении.
Вы получите серию писем, в которых будет демонстрироваться простые и понятные упржнения на освоение навыка скорочтения. Вы узнаете о том, как сделать апгрейт мозгов и наконец, начать быстро читать.