Вспомнить любой желающий может. К сожалению, биохомический механизм его действия
я не могу почерпнуть подробную справку в любом фармакологическом справочнике, Тринуса,
например, но с мнением Vladislav E. Topchiev не согласен.
Принимал как Ноотропил, так и Пирацетам после черепно-мозговой травмы. В течение
нескольких месяцев. Ни в течение курса, ни после не заметил каких-либо отклонений
в работе мозга ни в лучшую, ни в худшую сторону. Возможно, как раз в этом и был
эффект лечения -- привести травмированный орган в изначальное состояние. Но сейчас,
по истечении трех с половиной лет, иногда замечаю явления резко противоположного
описанному в рассылке характера: потеря концентрации, ухудшение памяти, и т.п.
Возможно, это последствия травмы, но она была нетяжелой, и результат томографии
на второй день был нормальным, сотрясение мозга обнаружено не было. За эти годы
ни темп жизни, ни нервная нагрузка практически не изменилась, с той лишь разницей,
что тогда я был студентом, а сейчас работаю. Вывод -- следствие действия препарата?
Как бы то ни было, мое пожелание читателям подписки -- не бросаться очертя голову
за "агитаторами" и всегда взвешивать возможные последствия любых радикальных шагов.
С наилучшими пожеланиями.
Вячеслав Родионов
Подпишитесь на бесплатную рассылку
о скорочтении.
Вы получите серию писем, в которых будет демонстрироваться простые и понятные упржнения на освоение навыка скорочтения. Вы узнаете о том, как сделать апгрейт мозгов и наконец, начать быстро читать.