Я часто встречаю охранников, которые на работе
читают. Представляете, человек
имеет возможность читать почти весь рабочий
день. Сколько знаний он впитает за
это время! Казалось бы, охранник должен быть
умнее директора, его замов и всех
других работников фирмы, которую он охраняет.
Однако этого не происходит. Уровень
интеллекта охранника, даже самого начитанного,
будет ниже уровня интеллекта других
работников. Как вы думаете, почему? Не потому ли,
что он слишком много читает, а
много читать вредно? :)
Я не согласен с формулировкой вопроса. Мне
кажется, вопрос должен быть поставлен по-другому:
"Полезно ли много читать?". И вот почему. Для
начала определимся, что мы понимаем под словом
интеллект. Я склонен считать, что интеллект
определяется не объемом знаний человека, а его
способностью решать уникальные задачи, на
которые в памяти нет готового ответа.
А что такое чтение? Это процесс получения
информации. Человек узнает все больше и больше,
но интеллект-то при этом не растет. Более того, во
время чтения интеллект фактически бездействует,
а это уж никак не способствует его развитию,
скорее наоборот. Дело в том, что интеллект "за
ненадобностью" постепенно атрофируется так
же, как мышцы у космонавтов в условиях
невесомости. А как они решают данную проблему?
Усиленно крутят велотренажеры, то есть
заставляют мышцы работать! Вот и получается, что
во время чтения человек теряет время, которое
можно было потратить на тренировку интеллекта,
например, путем решения различных головоломок.
И потом, что, по-Вашему, читает на работе
охранник? С вероятностью 9/10 -- какие-нибудь
детективы или другие остросюжетные произведения
из серии "Бешеный" и пр. Не хочу сказать
ничего плохого о таких книгах, некоторые из них я
сам с удовольствием читал :), но каким бы
талантливым ни был автор, как бы мы ни
восхищались проницательностью Пуаро, Мегрэ или
Каменской (которые, безусловно, должны обладать
превосходным аналитическим умом), все это никоим
образом не улучшит наш интеллект. Такое чтение --
всего лишь способ убить время, не самый плохой и
не самый хороший.
Наконец, существует еще один фактор. По
неизвестным пока причинам одни люди изначально
умнее других. Думаю, никто не станет спорить, что
человек с высоким интеллектом вряд ли станет
охранником. Он найдет себе применение в
профессиональной деятельности совершенно иного
рода.
Чтение -- это способ получения знаний, а не
развития интеллекта. Когда человек читает, его
интеллект просто бездействует. Если чтению
уделяется много времени, то использованию
интеллекта -- мало. Другие работники фирмы, где
работает читающий охранник, как правило,
вынуждены постоянно по роду своей деятельности
использовать интеллект, тренируя и развивая его
таким образом. А охранник обогащается знаниями, а
чаще -- впечатлениями (какие знания могут быть
получены из детективов?), обрекая свой интеллект
на бездействие.
Таким образом, вопрос "Много читать
вредно?" можно с успехом заменить вопросом
"Много бегать вредно для мозгов?" ;) Ведь во
время занятий спортом интеллект тоже
бездействует, а значит, не развивается. Можно
быть начитанным человеком, но не уметь решать
элементарные головоломки. Знания, конечно, тоже
нужны, но в погоне за эрудицией нельзя забывать
об интеллекте...
С уважением,
Berdan.
Подпишитесь на бесплатную рассылку
о скорочтении.
Вы получите серию писем, в которых будет демонстрироваться простые и понятные упржнения на освоение навыка скорочтения. Вы узнаете о том, как сделать апгрейт мозгов и наконец, начать быстро читать.