НК> Меня зовут Надежда, я являюсь подписчиком на Вашу рассылку,
НК> которую всегда с удовольствием читаю.
НК> Методика скорочтения - это очень заманчиво, но возникает ряд
НК> сомнений и вопросов. Во-первых, насколько это доступно каждому
НК> человеку,
Сергей Михайлов: Доступно так же, как скажем, изучение иностранного языка или обучение
навыку слепой печати.
Г.О. Громыко: Во всех таких случаях оказывается, что около 10% людей имеют минимальный
успех при прочих равных условиях и усилиях.
НК> как долго и интенсивно нужно тренироваться (я имею в виду
НК> необходимый минимум и среднее значение), чтобы набрать приемлемый
НК> уровень (ну, хотя бы 50000-100000 слов в минуту)?
Сергей Михайлов: Не знаю. Из присланных мне откликов тех, кто обладает реальным
навыком скорочтения (врожденным или приобретенным) никто не сказал, что обладает
такой скоростью. Я думаю, что реально повысить скорость в 5-10 раз, относительно
той скорости, что вы сейчас обладаете.
Г.О. Громыко: Сергей ничего не ответил про "как долго и интенсивно нужно тренироваться".
Вероятно, он этого тоже не знает. И я не знаю, но кое-что могу добавить. Есть такая
идея "тренироваться нужно регулярно" и это верно, но это еще не достаточно. Если
вы поднимаете гантели ежедневно один раз, - это регулярно, но поднимать нужно не
один раз в день. Что-то стало более понятным?
Например, если Вы бегаете трусцой, и пульс у Вас не поднимается выше 120, то
Ваше здоровье не ухудшается, но и не прибавляется. Прибавляться оно начинает с пульса
где-то около 140. Свыше 180 √ это уже тренировки профессиональных спортсменов. При
этом, конечно, все индивидуально, так же как и при скорочитательных упражнениях,
- следите за состоянием, останавливайтесь, если где-то что-то заболело.
И еще одно... Есть такая идея безошибочности. В тренировке скорочтению эта идея
тоже в силе, - каждое упражнение можно "увеличивать", если при этом не появляются
ошибки. "Увеличивать" означает "делать быстрее" или "делать дольше". Как только
"увеличение" приводит к ошибкам, так нужно "уменьшить". Понятно?
НК> Во-вторых,
НК> не утрачивает ли человек способности к обычному чтению?
Сергей Михайлов: Нет.
НК> Действительно ли усваивается смысл прочитанного, не может ли быть пропусков
весьма значительных (смысловых) фраз и т.п.? Не используются ли при тренировке и/или
чтении каких-нибудь оккультных методов, например, не нужно ли приводить себя в состояние
специального транса или что-нибудь подобное?
Пожалуйста, расскажите об этом подробнее.
Сергей Михайлов: В транс входить не нужно :). Хотя психологическая подготовка для
вхождения в режим скорочтения желательна. Разве можно представить, чтобы сонный
человек быстро читал и хорошо усваивал материал?
Попробуйте перед чтением (или какой либо другой работой) повторить десять раз фразу
"Вижу цель, ломаю преграды" и вы заметите, как ваша скорость возрастет без каких
либо техник.
"В ткст кк мнм 50% збтчнй нфрмц" - в этом тексте как минимум пятьдесят процентов
избыточной информации. Все читать не нужно! Нужно читать главное. Например, если
вы читаете статью об Ираке, то, скорее всего, в статье будет говориться о войне
и о переброске войск страны лучшей демократии к границам страны, которая не хочет
разоружаться. Зачем читать все в такой статье? Следует найти место в статье, где
написано, когда начнется война, о внутренних источниках войны. Так же стоит попытаться
прочитать между строк, упадет ли бакс или рванет в верх.
Конечно, в своем диске я не использую оккультных приемов. Электронная книга написана
в стилистике моих рассылок без привлечения мистических слов (карма, Брахма, энергетика,
чакра, третий глаз ...).
Узнать больше о диске "Скорочтение - шаманство над книгой"
mailto:serge_mikhailov@mail.ru?Subject=ZakazCD1
Подпишитесь на бесплатную рассылку
о скорочтении.
Вы получите серию писем, в которых будет демонстрироваться простые и понятные упржнения на освоение навыка скорочтения. Вы узнаете о том, как сделать апгрейт мозгов и наконец, начать быстро читать.