Скажи ДА Соло ! - о программе для освоения навыка
слепой печати
[Дмитрий Смакотин]
Не могу все-таки удержаться, чтобы не написать несколько слов в защиту "Соло
на клавиатуре". Признаю, что "Соло" - это программа для терпеливых и настойчивых
людей, нацеленных на хороший результат, а не на быстрое получение внешнего эффекта.
Сам я прошел "Соло" три раза. Первый раз - года три назад, когда программа еще была
бесплатной. Дошел где-то до 80-го урока. Потом полетел Виндоуз и... занятия пришлось
прекратить. Печатать вслепую научился, но когда дело доходило до цифр, приходилось
смотреть на клавиатуру. В конце прошлого года еще дважды прошел "Соло" с первого
до
последнего урока. Скорость и качество печати резко возросло. Сейчас я печатаю со
средней скоростью 270-300 знаков в минуту.
Да, "Соло" можно критиковать. Но только не за результат, который получаешь, выполнив
все рекомендации автора! Здесь все отлично. Мои 300 знаков в минуту - тому подтверждение.
Ни на какие курсы я не ходил, другие тренажеры отбраковал. Стамина - это "фаст-фуд"
компьютерных тренажеров. На серьезные результаты с ней рассчитывать не стоит.
Мне нравится эта программа, но только в качестве "баловства". С ее помощью я
устанавливаю личные рекорды скорости набора.
Мне в "Соло" не нравится текстовка автора, которая постоянно вступала в противоречия
с моими убеждениями. Считаю, что для компьютерного тренажера нужно подбирать более
нейтральные тексты. Ошибка Шахиджаняна в том, что он пытается совместить в программе
для обучения слепому методу набора психологический тренинг, тренинг скорочтения,
а в готовящейся версии еще и тренинг на развитие памяти. Не лучше бы сфокусироваться
на развитии главной цели программы? Тем более что развиваться еще есть куда.
В заключение, хочу сказать, что я считаю "Соло на клавиатуре" лучшей программой
для обучения навыку слепой печати. Для тех, кто действительно ХОЧЕТ!
Видимо Соло подходит к упорным, то есть всем кто хочет пройти курс, а не импровизацию.
Можно встретить много людей, которые хотят все сделать по своему и не принимают
советы. Все им кажется что врут.
Относится ли это к Соло и тем кто критиковал ее (в том числе и меня)? Может
быть. А может и нет.
[Дмитрий Смакотин]
Да, "Соло", однозначно, для упорных (или упертых?). Параллельно программу Шахиджаняна
можно назвать тренингом настойчивости и упорства. Критиковать я тоже могу эту программу
очень сильно. К примеру, я считаю, что принудительное переделывание упражнений после
трех опечаток может на многих
людей оказывать негативное воздействие. На себе не раз испытывал "симптом последней
строки", когда от напряжения аж пот проступает между лопаток, а кисти рук буквально
сводит от судорожного напряжения.
Да, критиковать действительно можно (и нужно). Но надо быть объективным: лучше
программы (для русского языка) еще не создано :-)
P.S. Если это представляет какой-то интерес, то высылаю свои дневниковые
записи, имеющие отношение к последнему прохождению программы...
Удачи, Сергей!
Ссылка на сайт Скорочтение
при перепечатке обязательна.
Подпишитесь на бесплатную рассылку
о скорочтении.
Вы получите серию писем, в которых будет демонстрироваться простые и понятные упржнения на освоение навыка скорочтения. Вы узнаете о том, как сделать апгрейт мозгов и наконец, начать быстро читать.