Коротко о статье: выбирая правильных авторов, можно
сократить время чтения мусора.
Как выбрать автора для чтения
К настоящему времени я написал четыре бумажные книги, которые
были изданы центральными издательствами (некоторые книги можно скачать вот
здесь). Создал десяток
видео-тренингов и интернет-проектов в российском
и зарубежном интернете. Поэтому я могу судить о написании книг как изнутри (писатель),
так и снаружи (читатель).
Что нужно иметь в виду, когда вы выбираете книгу
Не всегда книги пишутся, чтобы пролить свет знания. И если у
автора могут быть какие-либо сомнения по поводу денежного выхлопа, то у издательства,
которое тратит разово на выпуск 0.5-1млн рублей, таких сентенций нет.
Смертные грехи авторов книг
Авторы чуть причесывают предыдущие тексты и выдают за новые
труды.
Авторы воруют тексты.
Авторы заблуждаются в том, что они разбираются в определенной
области.
Смертный грех автора - автор может не разбираться в заявленной
теме
Часто бывает так, что стоит профану навесить на себя ярлык академика,
и сразу появляется желание верить такому проходимцу.
Есть и другой случай, когда дилетант обретает ореол эксперта.
Существует такое выражение "свято место пусто не бывает". Некогда такое место с
названием "Интернет-маркетинг" пустовало. Сейчас оно занято людьми, которые не разбираются
в теме, но учат других.
Чтобы вычленить такую публику, попробуйте
определить, какие проекты они делали и насколько часто используют непонятные слова,
например: флешмоб, перфоманс, пати, митинг, академик,
имя истинного бога...
Что сделали эти люди? Каковы их результаты? Проверяют ли они
свои советы на СВОЕЙ ШКУРЕ?
Например, человек, который учит иностранному языку, должен мало-мальски
сам говорить на нем. Я "безгранично благодарен" своей школьной учительнице, которая
утверждала, что меня с моим "the"не поймет даже Йоркширец. Каково было мое удивление, когда американцы, с
которыми я общался, заметили, что я хорошо говорю (для русского) на английском.
Вы хотите учиться у такого учителя?
Вывести на чистую воду такого человека
очень просто - достаточно попросить назвать 3-6 проектов, которые он реализовал
согласно своей теории.
О бредо-сгенерированных текстах
На биржах freelance есть такая профессия
"копирайтер" (написательпродажных
текстов). "Написывают" статьи
на любую тему. Я тоже работаю с подобной публикой, поскольку часто бывает, что проще
заказать серию статей с нужными ключевыми словами, чем писать их. Смысла, как вы
можете догадаться, в таких текстах пшик.
Для некоторых зарубежных проектов я использую программные бредогенераторы.
Они выдергивают фразы из разных текстов и перемешивают их. Чтобы написать текст,
нужно лишь нажать кнопку "Do it".
Такие тексты читать можно, но смысл в них отсутствует. Львиная доля интернет-чтива
именно такая.
Как распознать бредо-сгенерированные тексты даже тогда, когда
человек пишет их руками? Все очень просто: задайтесь вопросом насколько
автор привнес частичку СЕБЯ??? в текст? Если
текст состоит из "Друкер сказал.... Букер считает.... аналитик Чукер решил....",
то это типично бредо-сгенерированный текст.
Любой осмысленный технический текст должен состоять из следующих
блоков:
Заголовок.
Основная мысль.
Завязка и вывод.
Бредогенерация может быть не только на уровне статьи или абзаца,
но и на уровне книги. Чтобы получить бредо-книгу, достаточно, например, просто свалить
в одну кучу все выпуски рассылки. Имейте в виду, что книга - это нечто большее,
чем набор статей. У книги должна быть интрига, сильные выводы. Написание каждой
книги - ТРУД по нахождению внутреннего смысла и систематизации знаний. Если
этого нет, то отбрасывайте книгу как шлак.
Вывод: спросите себя, где в тексте автор.
Если вы не можете найти автора, то этот текст не достоин чтения.
Читайте учебники и классиков
Помню, в первое время, когда читал книги по НЛП, спотыкался на
каждом шагу. Я переводил птичий язык на нормальный. Например, фразу "Карта -
не территория" я переводил вот так: "окружающая действительность не есть
ее отражение (в голове)", а термин "Паттерн" для себя переводил как "устоявшаяся
процедура поведения".
Такие же проблемы можно встретить и у других авторов. Например,
"попасть под маятник" можно перевести как "попасть под влияние сильной
доминанты". Как только вы вспоминаете о доминантах, то сразу понимаете, что
можете пролистать 50-70 страниц текста, ничего не упустив.
Возможно, мне возразят, что авторы САМИ дошли до истины. На это
я отвечу, что авторы элементарно не читали учебников, и на вас, уважаемые читатели,
свалили обрывки несистематизированных мыслей.
Поэтому, прежде всего, выбирайте для чтения учебники и классиков.
В таких книгах находится вся необходимая терминология. Опасайтесь читать свежеиспеченную
литературу без предварительной подготовки, иначе необходимые ячейки памяти будут
заняты мусорными терминами, и переучиваться будет ох как сложно.
После чтения учебников, вы потеряете интерес к болотной литературе
и сократите объем чтения в сотни
раз. Чем не скорочтение, а?
Вывод
Когда я беру в руки книгу, то пытаюсь
найти АВТОРА
в книге. Ищу места, где он говорит о личном опыте, о том, что
у него получилось и не получилось.
Потом я спрашиваю себя, насколько этот человек похож на человека,
у которого я хочу
учиться.
Такой простой фильтр позволяет отбраковать 99.99% существующей
литературы.
Выбирая для чтения правильные книги, вы увеличите скорость
чтения в сотни раз хотя бы потому, что не будете читать мусор.
Подпишитесь на бесплатную рассылку
о скорочтении.
Вы получите серию писем, в которых будет демонстрироваться простые и понятные упржнения на освоение навыка скорочтения. Вы узнаете о том, как сделать апгрейт мозгов и наконец, начать быстро читать.