Талант - это потенциальный Гений.
Гений - это реализованный Талант.
Андрей Ларченко

Содержание:

Что такое интеллект?
...Техническая трактовка...Физиологическая трактовка... Религиозная трактовка
Что должен знать современный человек
Итак вопрос, какие предметы (науки) должен знать современный человек.
Физиогномика
...Я выступаю на эстраде с номером "чтение мыслей"...
Ментальная музыка
Вспомните песню, слова которой вы хорошо помните...
Платон мне друг, но...
А потому важнейшее и полезнейшее искусство есть искусство словесного убеждение, или риторика.
Изучение английского языка. Программы.
Гении
...очень хорошо выразил Артур Шопенгауэр...

Что такое интеллект?

Вы читаете эту рассылку, скорее всего, чтобы повысить свои способности, улучшить мышление, повысить скорость чтения. То есть улучшить свой интеллект, не так ли? Тут уместно задать вопрос, вынесенный в заголовок. Дает ли современная наука ответ на него? К сожалению, общепринятого ответа нет. Существует несколько основных направлений, кратко все они сводятся к нижеследующим.

1. Техническая трактовка.
Интеллект это система:
а) позволяющая решать задачи;
б) обладающая способностью анализировать ситуацию;
в) способная выйти из заданной (либо составленной этой же системой) программы действий при изменении внешних условий до состояния, не предусмотренного при постановке задачи.
Таким образом, интеллект - это просто очень сложный компьютер, и его создание - лишь процесс времени.

2. Физиологическая трактовка.
Интеллект это система, позволяющая разомкнуть цепи условных (а при соответствующей тренировке и некоторых безусловных) рефлексов.
То есть развитие силы воли есть развитие интеллекта.

3. Религиозная трактовка.
Интеллект это то, чем человек отличается от животных. Некоторые люди только внешне кажутся людьми, на самом деле у них нет интеллекта.
Исходя из этого, бывший премьер-министр Украины П.И. Лазаренко, похитивший по разным оценкам от 2-х до 5 миллиардов долларов при помощи изощренных махинаций, не может считаться интеллектуальным человеком. Представьте, что будет, если интеллекты с такими способностями будут выпускаться серийно?

Естественно, все эти определения являются лишь приблизительными. Истина лежит где-то между ними. А может быть, совсем в стороне? Может быть, именно Вы сможете указать точное определение? Во всяком случае, эта тема достойна обсуждения. И это не просто абстрактный интерес - это серьезная научная проблема.

Andrew Horuzhenko mailto:adn@iai.dn.ua
Institute of Artificial Intelligence Problems
http://www.iai.dn.ua

Что должен знать современный человек

Может быть стоит писать не только о том как учиться, но и о том, что должен современный человек ЗНАТЬ.
span "
В 70-х годах в каком-то из московских театрах собирались поставить спектакль, посвященный Софье Ковалевской. Пригласили математиков, чтобы они помогли актерам понять, какой именно вклад внесла СК в науку.

После 2-хчасовой беседы математики отказались от этой затеи, сказав, что объяснить научное открытие конца прошлого века, людям, не знающим математику начала 19 века, они не в состоянии.

Так ли уж сильно мы (в подавляющем большинстве своем) отличаемся от этих актеров. А отсутствие знаний практически моментально используют религии, "экстрасенсы", "маги", да и просто мозги забиваются разной шелухой.

Чичерин Вадим,
инженер-программист
vadim@rud.krcc.kz"mailto:vadim@rud.krcc.kz

Итак вопрос, какие предметы (науки) должен знать современный человек,

Ответы присылайте по адресу mailto:vadim@rud.krcc.kz или или заполните ХТМЛ форму (для ХТМЛ формы рассылки).

Ментальная музыка

Вспомните песню, слова и мелодию которой вы хорошо помните. Пропойте песню, концентрируясь на словах и их произношении.

Попробуйте пропеть песню про себя. Отмечайте внутренние ощущения, как звучит голос.

Теперь попробуйте каждое существительное, встречаемое в песне или каждое четвертое слово заменять на визуальный образ.

А теперь попробуйте всю песню увидеть на своем внутреннем экране и при этом старайтесь отмечать как это происходит.

Вольный перевод текста, расположенного по адресу: http://www.iqtest.com/cons/lesson1.htm

Сергей Михайлов

О чем говорят лица?

О чем говорят лица книга citycat.ru/iq/zip/litsca.zip

Платон мне друг, но....

В предисловии книги Платон ╚Диалоги╩ я прочитал статью ╚Жизненная драма Платона╩ Соловьева В.С. прочитал следующие строки: ⌠┘Вообще все относительно, условно и не достоверно; нет ничего хорошего или худого, истинного или ложного по существу, а в се только по условию или положению, и единственным руководством во всяком деле, за отсутствием существенных и объективных норм, остаются только практическая целесообразность, а целью м может быть только успех. Никто не может ручаться безусловно за правду своих стремлений и мнений. Вот, значит, единственное настоящее содержание жизни √ искать практического успеха всеми возможными средствами, а так как эта цель для единичного человека достигается только при поддержке других, то главная задача √ убедить других в том, что нужно для самого себя. А потому важнейшее и полезнейшее искусство есть искусство словесного убеждение, или риторика.╩

В этих строках я нашел созвучие устремлениям хозяев коммерческих Интернет проектов √ оформить проект так, чтобы словом, красивым оформлением и ловкими манипуляциями лишить их части денег.

Перечитав отрывок, я с удивлением заметил, что эти слова, Соловьев приписал софистам, а истинный же путь √ это путь критического осмысления действительности, а не словесных баталий.

Так к деньгам или к истине следует нам двигаться? (без денег нет возможности движения к истине, а без истины возможно движение к деньгам).

Один из вариантов решения проблемы истина √ деньги - самосовершенствование был предложен Альшуллером в книге ╚Как стать Гением╩. Альшуллер предложил развивать пытливому человеку самоограничение. Довольствоваться малым, отсечь часть привычных другим привычек. Например, Циолковский носил длинные волосы, чтобы экономить на стрижке.

Другой вариант предлагают американцы с их протестантской логикой: Что произойдет, если бизнесмен будет неэтичен в своем деле? Он постепенно обнаружит вокруг себя пустоту, все начнут сторониться его.

А вы что думете по этому поводу?

Сергей Михайлов

Физиогномика

Я не знаю, можно ли меня назвать специалистом в данной области, но, думаю, мое мнение может кого-либо заинтересовать. Я выступаю на эстраде с номером "чтение мыслей". Мы должны как можно быстрее оценить человека, понять его тип мышления и догадаться о чем он может думать. Если это то, чего вам хотелось бы добиться с помощью изучения типа лиц, то я могу быть полезен.
К сожалению, мой опыт говорит противоположное. Мы, "чтецы мыслей", очень редко обращаем внимание на лица, хотя замечаем изменение мимики. Более точно о человеке говорят его реакции. Наше лицо это слой кожи, жира и мяса расположенные на различном удалении от костей черепа согласно генетическим особенностям данного человека. К сожалению, не у всех людей достаточно развиты мышцы лица, чтобы он мог достаточно адекватно реагировать но то, что происходит внутри. Вы, наверное, слышали, что человек, подходя к зеркалу, преображается. Мы получаем возможность оценивать движения наших мышц, и, получая обратную реакцию, можем корректировать наше лицо по желанию. Большинство людей становятся более "благородными". Но, когда мы общаемся с человеком, мы не часто даем ему взглянуть на зеркало. Вот и получается, что он выражает не всегда то, что имеет в виду, а только то, что выходит. Максимум, что можно получить по мимике нормального человека (не имею в виду идиотов, которые кивают, когда все нормально или крутят головой, когда не все нормально), это просто существование самой реакции. Которую потом надо уже оценить - положительная она или отрицательная.
Очень извиняюсь, если мое мнение противоречит мнению автора программы.

СОА

Изучение английского языка. Программы.

Попробуйте задать слово Ewords в поисковой машине. Зайдите на www.download.ru , на этом сайте размещается множество программ для изучения иностранных языков.

В следующих выпусках читайте о том как научиться печатать в слепую. Прошу всех, кто освоил печатание слепым методом прислать мне описание своего опыта (методика, количество часов, потраченных на изучение слепого метода печати, трудности, рекомендации).

Скороговорки

Сшит колпак не по колпаковски,

Вылит колокол не по колоколовски.

Надо колпак переколпаковать-перевыколпаковать,

Надо колокол переколоколовать-перевыколоковать.

***

В четверг, четвертого числа,

четыре черненьких чумазеньких чертенка

чертили черными чернилами чертеж

черезвычайно чисто.