Что касается терроризма, как проблемы в отношениях между Востоком и Западом, то она существовала всегда, как существуют проблемы между "Севером и Югом", "черными и белыми", протестантами и католиками, армянами и турками. Решение, как ни парадоксально, состоит в том, что неожиданная уступка, откровенное высказывание, доброжелательность, толерантность между лидерами могут иметь решающее значение в разряжении конфликтной ситуации. В свое время США могли бы начать войну с Китаем и СССР, как террористическими странами в современных понятиях. Но время прошло, и они сами поменяли свою террористическую ориентацию, а были "осями зла" еще больше, чем Ирак или Иран. Значит можно идти и другим путем.

Но, прежде всего, надо развязать ближневосточный узел.

Опыт борьбы с террором в Израиле показывает, что через силовое решение обезболить эту рану не удается. Кроме того, поскольку евреи, как народ, пострадали в Катастрофе, то всякое вмешательство в их внутренние дела расценивается как антисемитизм. Даже министр по борьбе с антисемитизмом назначен. - Щеранский. А если есть министр по борьбе, то борьба обязательно будет. Настолько все в Израиле носит деликатный характер.

Поэтому способ решения этой проблемы, если мировое сообщество хочет жить спокойно, состоит в том, чтобы выкупить территории у Израиля. Надо изыскать деньги вместе с Европой, США и арабским миром. Надо много денег. Не 5 млрд. дол, которые выделяют США Израилю, а 50 - 150 млрд. евро. - В силу закона о компенсации от агрессии. Пхеньян, даже за свертывание ядерной программы, требует компенсации. Германия - тоже платит. Сейчас, вообще, решать, такие затянувшиеся и глубокие конфликты, как ближневосточный, карабахский, абхазский, чеченский, где население не придерживается международных законов, невозможно "малой кровью" или малыми деньгами. Или будет "большая кровь", или надо щедро вложиться.

1. "Третья мировая война" как схватка буйволов с орлом.
Становление проблемы (под символом Водолея).

Едут в лифте два китайца и два русских.
Один китаец спрашивает другого:
"Как они друг друга узнают?"

Надо думать, что в этой статье речь идет о том, что у нас любят называть борьбой с терроризмом. - Тогда мы - китайцы в лифте. Эта аллегория, во - первых, характеризует вообще существующее взаимопонимание между людьми, во - вторых, наше понимание "терроризма". - Для нас все "терроризмы" на одно лицо: чеченский, курдский, испанский, ирландский, мусульманский, палестинский, иракский. Сейчас в разряд терроризма включены все действия протеста, освободительные движения, сепаратизм, захватнические войны. Осталось включить антиглобализм и профсоюзные демонстрации, заканчивающиеся разбитой витриной, бандитские нападения и бандитские разборки. Гегель сказал: "В основе божественного провидения лежит понятие. Слепа необходимость лишь постольку, поскольку она не отражена в понятии".- Тогда почему мы вообще что - то говорим на эту тему, если даже у нас система понятий не выстроена? - Да потому, что язык есть! - Все так делают! Поэтому, сразу оговоримся, что сказанное, скорее, имеет символический характер. До понятийного изложения этой темы мир еще не дожил, да и читателям так интереснее. Что толку от этого осторожно - взвешенного изложения. - Потом надо делать перевод на русский язык. Символическое изложение интереснее, чем этот "птичий" язык. - "Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого пастыря. А что сверх этого, сын мой, того берегись".

Что касается проблемы исламского терроризма как фактора в отношениях между Востоком и Западом, то эти напряжения существовали всегда, как существуют проблемы между Севером и Югом, черными и белыми, протестантами и католиками и т. п. Понятно, что влияет неравномерность развития стран. А одинаково развитые страны не воевали? - Существуют, так называемые, символические проблемы между сторонами многостороннего мира. Эти проблемы дремлют или сосуществуют, пока, по чьей - то милости, они, вдруг, становятся актуальными для мирового сообщества или одной из сторон. Но, для этого их столкновение надо спровоцировать, нужна причина. Потом опять все затормаживается и так циклически происходит смена событий.

Сейчас рост исламского терроризма объясняют генетической наследственностью ислама к экспансии, его природной агрессивностью, неким внутренним чувством элитарности данной религии. Если данная точка зрения распространяется А. Либерманом в Израиле, то это понятно. Примитивизм мышления этого человека выделяет его даже в его кругах. Но мировое сообщество тоже на самом примитивном уровне расценивает проблемы исламского мира. Оценка сил, действующих внутри этого мира, часто, основывается на структуризации выродившихся слоев внутри исламского мира: наемников, фанатиков, бандитов, националистов, сепаратистов. Хотя внутри ислама есть силы, которые ни в чем нам по уму и чести не уступают. Но любят у нас вешать ярлыки. В басни о кровожадности арабов верят лишь в цивилизованных странах. Те, кто такие мифы распространяет, в свое время станет их заложником. Когда надо будет обратиться к разуму масс, то массы их не поддержат, т. к. не поймут. И к власти придут прохвосты, которые будут крутить миром через оболваненную толпу, как захотят. Так делают все. Нельзя оболванивать массы ради сиюминутных целей, т. к. вывести из этого состояния намного сложнее, чем ввести. Это то, что произошло в Израиле. Примеры ЮАР, Чехословакии, Гонконга, другие примеры законного решения территориальных проблем здесь не видят, не слышат, не понимают. Прогрессивные силы не в состоянии что - то предпринять, т. к. плоды прошлого невежественного воспитания невозможно искоренить. - Нужны годы. - Вот почему надо правдиво разъяснить массам суть проблем, истинные причины происходящего.

Но, для начала надо самим понять, где же корень всего? Искать причину терроризма в агрессивности ислама или Востока глупо, т. к. все идет волнами в соответствие с появлением сильного лидера, который выдвигает новые идеи развития своего народа. В первой, второй мировых войнах, других наиболее кровопролитных войнах европейцы проявили агрессивность по отношению друг к другу, но это не дает права сказать китайцам или арабам, что мы агрессивны, а они нет. Надо искать настоящие причины, а не вешать ярлыки.

Мы говорим об эскалации исламизма. - А разве сейчас нет эскалации глобализма или антиглобализма, феминизма или православия и т. д. Сейчас все подвержено эскалации. Так почему ислам должен отставать. В свое время крестоносцы остановили эскалацию ислама. Сейчас время очередной волны, спровоцированной определенной причиной. Обвинение ислама в изначальной агрессивности является очередным умопомрачением, которое не редко возникает в человеческой истории. Не прилагая усилий, невозможно понять причины противостояния. Но навешивать ярлыки - разве это дело?

В чем причины, на наш взгляд, активизации исламистов? - Долгое время, несмотря на существующие противоречия, справедливой причины для начала активных действий у исламистов не было. Мало кто решится на открытые военные действия, не имея на это морального права пред самим собой и перед обществом. Все было спровоцировано эскалацией палестинского конфликта. Бен Ладан сам сказал, что решение о нападении на США возникло после захвата Израилем Ливана. Диверсионная война всегда разворачивается медленно, т. к. каждый диверсант ждет благородную причину для удара. Если бы не Израиль, то другой регион мог бы взять на себя функцию поджигателя. Было бы желание найти виновного. А это желание всегда присутствует не только в противоречии между Западом и Востоком, но и между Севером и Югом и другими ранее упомянутыми противоречиями. Важно ни одной из сторон не поддаваться на провокации, которые всегда напрашиваются.

Учитывая историческое прошлое, именно на Ближнем Востоке надо было проявить особую мудрость. Отцам - основателям Израиля надо было узаконить территории или выйти из них. Они же присоединили их как кусок чужого огорода. Тем самым, ввели в тело государства бациллы раковой палестинской опухоли. Похоже, что особым умом они не отличались, а все, что о них сейчас говорят - это мифы. Теперь эта проблема приобрела неразрешимый характер. Понять ситуацию, не пожив здесь много лет, невозможно. Старик Бовин говорил, что нынешнее поколение изменений в Израиле не дождется. Но, если бы он прожил здесь больше, то он бы понял, что и при последующем поколении изменений тоже не будет. Если израильский народ не изменился за 1000 лет, то 20 - 30 ничего не решат - Все зависит от народа. Лучшие умы, люди - рыцари, не в состоянии что - то сделать, если народ оболванен. Сейчас вирус самоуничтожения, внесенный при формировании государства, ложные общественные ценности привели к разрастанию палестинской раковой опухоли. Выход израильтян из оккупированных территорий затянулся. Это привело к неуправляемости конфликтом и проявлению несправедливости с обеих сторон, т. к. насилие порождает насилие, зло порождает зло. Нынешняя компания выхода из Газы, да и последующие "выходы", мира на эту землю не принесли и не принесут. - Это как возврат долгов, но частично, скрепя зубами и вызывая еще большую ненависть.

А без Израиля проблема терроризма не решится, поскольку здесь эта проблема приобрела международное значение. - Исламский мир связывает происходящее в Израиле с национальным унижением не только палестинского народа, но и всего исламского мира. Как ответ, это привело к росту терроризма во всем мире. Проблему пытались решить, но силовым путем. И, конечно же, из этого ничего не получилось. Возникший вихрь начал втягивать в это противостояние все новые и новые силы, которые вместо того, чтобы активно и осознанно противодействовать этим природным катаклизмам, как в гипнозе втягивались в возникший конфликт. И даже сейчас этот процесс продолжается. И уже весь мир втянут в диверсионную войну, не понимая, что корни этой войны в Палестине. Из этого сделаем вывод, что решение проблемы исламского терроризма надо начинать с Израиля. Еще раз оговоримся, что, строго, речь идет не о войне, а о конфликте, сопровождающемся диверсионными действиями.

США смотрят на Израиль как на военный плацдарм, нашпигованный их базами, дающий им в перспективе полный контроль Ближнего Востока. Идет подготовка к войнам будущего, но в классическом варианте, т. е. со стратегическими плацдармами, глобальным контролем, атомными бомбардировками, точечными ударами и т. п. Этот "плацдарм" поссорил США со всем миром. 11 сентября США получили первый платеж за "плацдарм". Ирак - это второй платеж за "плацдарм". - Пусть теперь выпутываются. Рост терроризма во всем мире - третий платеж. На очереди четвертый платеж - теракт в США. Как говорится, готовились к мифической войне, а получили всплеск диверсионной. Народ Америки выбрал свой путь. - Пусть кто - то потерял медицинскую страховку, экономическое положение ухудшилось, но чувство, что Америка весь мир "мочит", дороже всех страховок. - Вот лицо американского обывателя. И это нормально. Эта страна создана на костях индейской цивилизации, а экономическую базу создала на рабстве, которое всего сто лет назад отменено. США прикрывают Израиль в ООН. Разговоры о еврейских голосах, скорее всего, "песня старого Арбата". Потеряв еврейские голоса, приобретаются антиеврейские, которых больше. - А вот, если арабы с евреями помирятся, так зачем им американцы. Вот и судите сами.

Поддержкой Израиля в ООН США взяли вину на себя. Поэтому США должны были ждать удара. Только полное непонимание причин данного противостояния, примитивизм мышления сытой провинциальной страны позволил прозевать удар 11 сентября. Но, если бы удар 11 сентября предотвратили, он все равно был бы нанесен в другое время или в другом месте, т. к. был неминуем. Захват Ирака завершил начатый Израилем процесс. Он был бы оправдан, если бы Аль Каеда была в связи с Хусейном. Тогда это можно было бы расценить как ответ за 11 сентября. А так, этот захват дополнил процесс, начатый Израилем. Вместо взвешенного подхода включилась личная неприязнь семьи Бушей к Хусейну, который просто блефовал, как это любят делать на Востоке. Желание "сесть на чужую трубу", боязнь пустить в Ирак Россию для освоения природных ресурсов Ирака, необходимость держать войска на границе с Ираном для его сдерживания, завершила цепь ошибок. Но в итоге Ирак превратится для США во второй Иран. Ирак вместе с Ираном со временем придут к России как Сирия. Да, сейчас рост цен на нефть обогащает семью Бушей как нефтяных магнатов. Но и нефтяные шейхи в накладе не остаются. - Вот и перекачка западных богатств на Восток. В целом сгусток несправедливости уплотнился.

Потом это стало причиной для активизации противостояния также между Европой и арабо-исламским миром, которая зависима от США, связана союзами и договорами с США и не может проявить самостоятельность в решении этой проблемы. Казалось бы, ООН предпринимала шаги по урегулированию конфликта и придания конфликту законодательной границы. Но этих усилий было недостаточно. Так Европа оказалась втянута в диверсионную войну. Некоторым противостоянием с США Европа смягчает давление террористов, но проблема не разрешается. Процесс идет как в жерле спящего вулкана. Настанет время и этот "вулкан" проснется. Достаточно неосторожного действия или, наоборот, проявления пассивности в тот момент, когда требовалось бы вмешаться. Но никому не хочется портить отношения с таким партнером как США. Европа могла бы быть "пошустрее" в этом вопросе, но такое поведение считается между союзниками не тактичным. Вот почему после Афганистана и Ирака у многих на Востоке появилась причина свести счеты не только с Америкой, но и с теми, кто ее поддерживал в Европе.

Так происходило расширение военных действий кругами, от Палестины на весь мир.

2. "Третья мировая война" как схватка буйволов с орлом.
Способ решения проблемы (под символом Водолея).

Мир пришел в движение. Да, Европа полна исламских иммигрантов, но не ее вина в том, что террористы получили надежное прикрытие. Иначе, в будущем молодые европейцы не прокормят своих стариков. Не даром говорят: "Старушка - Европа". Но делать нечего - надо жить с тем, что есть. Конечно же, проще ввязаться в обмен ударами с диверсантами как это происходит в Ираке, Чечне, Израиле, когда ответные удары принимает на себя население, а сами лидеры надежно прикрыты телохранителями. Если бы это делалось для народа, то поступили бы как в Испании. Но везде под видом борьбы с терроризмом решаются другие задачи. Вот почему в решении этой проблемы вместо, хотя бы, частичных успехов, следуют провал за провалом. Даже, сюиминутные успехи ничего не дают, только разжигают ненависть. Но, самое главное, что при этом закладывается база перспективных провалов и грядущих трагедий. Разговоры о том, что победить терроризм, став еще более жестким по отношению к мусульманам, только "подливают масло в огонь", развязывают руки любителям крови с обеих сторон.

Террорист всегда мобилизован.

Он выступает в роли творца. Ему противостоят чиновники, взяточники, воры, исполнители, уставшие от рутины, иногда сытые, иногда респектабельные. Всегда можно найти такого, который не сможет преградить путь для диверсии. А если такого в данном месте не окажется, то опять не беда, т. к. его можно начать искать в другом месте. Надо только выждать и найти подходящий момент. Мир бессилен против этой угрозы, т. к. она не исходит от определенного государства и не на кого бросить атомную бомбу. Сейчас противник не имеет определенной территории, формы одежды, национальности, типа внешности. Но он не мог появиться ниоткуда и только из жажды крови. - Все люди хотят жить. Надо быть очень внимательным к их нуждам и не провоцировать людей на крайние меры. Мы слепо надеемся, что все утрясется. Но где гарантии? Получается, что мы верим в порядочность и благоразумие Бен Ладана, при этом всячески его поносим. Где же здесь логика? Главное, что для нас они недостижимы. - Вместо стратегии "стенка на стенку", как раньше в войнах, используется "схватка буйвола с орлом". Цивилизованный мир оказался в роли буйвола.

Террористы будут плодиться.

Социальная база диверсионной борьбы, как национально - религиозное унижение и нищета, не устранена. Поэтому каждая такая победа над террористическими организациями оборачивается проигрышем, т. к. дает повод для мести и вербовки самоубийц. Если террористы - на войне платят жизнями, то мы, на работе, и получаем зарплату. - Вот почему маршал Жуков так часто практиковал быстрый расстрел. Когда за ошибки, допущенные в борьбе с терроризмом, начнут практиковать быстрый расстрел, тогда можно говорить о возможной победе над терроризмом. Но это скорее из области военной фантастики. Идет борьба на истощение, тьмы и света. Смотрящие из тьмы всегда на несколько шагов впереди, смотрящих из света. И смысл диверсионной войны, как новой современной формы ведения войн в том, что невозможно постоянно держать палец на курке и человеческая психология на стороне террориста. Когда палец устанет или внимание ослабнет, вот тогда и будет нанесен удар. Был ли хоть один случай, что террористы напали в том месте, где их ожидают и серьезно подготовились? Если объект охраняет 10 человек, то нападут 20, если охраняют 20, то нападут 40 и т. п. Последние сводки с Кавказа подтверждают правильность такой оценки. Смотрящие из тьмы все отслеживают и делают правильные выводы. Мы не говорим об обычном подкупе, т. к. это особая проблемная область. Например, как бы правительства не повышали зарплаты чиновникам, взятка всегда намного больше.

Упредить теракт или захват заложников - невозможно.

Надо все решать на более высоком уровне и заранее. В этом специфика "третьей мировой" войны. Говоря проще, буйволу не ухватить орла за хвост никогда. Предпринимаемые меры по укреплению безопасности носят локальный характер и необходимы как меры борьбы против инициативных террористических групп. Это уже не война, а конфликты. Это отдельная проблема, которая носит не политический, а технический, профессиональный характер. Беспрецедентные меры безопасности, развернутые во всем мире ничего не дадут. Всегда найдется объект, который недостаточно охраняем или не охраняем вообще. Даже в Израиле, где я живу 12 лет и немного знаю действительность, на каждом шагу множество мест скопления народа, где можно свободно совершить крупную диверсию. Не нужны автобусы, рестораны и т. п. Охрану хорошо охраняемого объекта можно обмануть. Только за время правления Шарона погибли 1200 израильтян. Где же безопасность? Вы хотите сказать, что могло быть и больше? А это особый вопрос. А сейчас можно сказать, что каждая сторона, сколько хотела, столько убила. Поэтому израильский опыт просто блеф. Надо пожить здесь, чтобы это увидеть.

Главное в борьбе с терроризмом.

Не давать морального права на диверсионное решение проблемы. Нефть, деньги, рынки сбыта - это понятно для деловых людей. Смертник движим эмоцией, психикой. Многие из них невротики, многие с патологией психики. Но для смертника банальная справедливость важнее всего на свете. И, бороться с добровольцами - смертниками можно только лишив его базовой платформы, - чувства справедливой мести на фоне национально - религиозного унижения и экономической нищеты в странах - поставщиках террористов. Не будет добровольцев - смертников, как вида оружия, исчезнет этот род войск, исчезнет диверсионная война. Психологические факторы - огромная сила. Вместо того, чтобы ждать опасности только от стихийных бедствий, наводнений, землетрясений, эпидемий, человечество должно опасаться, прежде всего, самого себя в лице правительств, допускающих ряд недостаточно взвешенных решений, дающих кому - либо моральное право отомстить.

Диалог с лидерами арабских государств.

Так устранима масштабная диверсионная война. Но развязывать стержневые проблемы и договариваться надо не с захватчиками, диверсантами, шахидами и т. д. Почему - то, как только речь идет о мирном решении, сразу вспоминают малограмотных рыночных торговцев или горных абреков. - Опять штампы. Неужели невозможно для переговоров найти достойных цивилизованных людей. - Переговоры надо вести с лидерами арабских государств, шейхами, и им поручать приструнить конкретных исполнителей и инициаторов терактов. Там же и надо искать победу в Чечне. Скорее всего, это движение управляется ими. Шейхи ведут многоплановую игру: поддерживают терроризм (чеченский, афганский и все остальные), подкармливают Запад, семью Бушей, поднимают цены на нефть, тем самым, перекачивая западные богатства на Восток, делают много чего, о чем мы не имеем информации, а можем только предполагать. Их действия противоречивы, но внутренне согласованы. Они всегда договорятся между собой и с правительствами других арабских стран. Относительно их внутренних конфликтов нам обольщаться не стоит. - Голос крови на Востоке важнее экономических противоречий. Им не нужна война, т. к. их мягкая экспансия нуждается в мире. США, которые всегда озабочены сиюминутными решениями, неосознанно являются инструментом шейхов, которые через недостаточно взвешенные решения американского правительства, постепенно противопоставляют США остальному миру, оставляя их в одиночестве, стравливая их с остальным миром. Похоже, что запущена какая - то машина самоуничтожения США, а политики, типа Буша, являются винтиками этой машины. Поэтому, чтобы США не сделали, через некоторое время все оборачивается против них. Хусейн, Бен Ладан, Хомейни, талибы - все эти люди были созданы спецслужбами США в противовес своим противникам. И эти люди со временем повернули оружие против США. А, заодно, это вредит и нам. На самом деле это делается шейхами посредством финансовых рычагов и выжидания. Для шейхов, вообще, дураки, как нефть, для нефтеперерабатывающего завода. Восточное мышление всегда просматривает намного больше шагов вперед. Видимо, будущее - за Востоком.

Опыт ведения войн будущего.

Никита Хрущев и Джон Кеннеди. Да, Буденный представлял войны с шашкой наголо, Энштейн - с атомной бомбой под фюзеляжем, а они вот такие: без начала и конца. Во время Карибского кризиса Кеннеди с Хрущевым пилотками не обменивались, а дело сделали. СССР тогда, но в современных понятиях, входило в семейство террористических государств. Так, что дело не в формальностях. Пока есть тайная дипломатия - не все потеряно. В основе успешного решения проблемы терроризма является не разгром или полное уничтожение террористов, что не возможно, а внушение им доверия к западному миру. Это может и идеализм, но как направление вполне реалистично. Миру нужно еще раз поменять стратегию. Как ни парадоксально, но неожиданная уступка, откровенное высказывание, доброжелательность, толерантность между лидерами могут иметь решающее значение в разряжении конфликтной ситуации. В свое время США могли бы начать войну с Китаем и СССР, как террористическими странами в современных понятиях. Но время прошло, и они сами поменяли свою террористическую ориентацию, а были "осями зла" еще больше, чем Ирак или Иран. Отношения с ливийским диктатором Кадафи, кубинским Кастро, китайскими "товарищами", советскими "ястребами" и другими бывшими диктаторскими режимами сейчас удовлетворяют изысканные вкусы США. Почему такое не может произойдет с Ираном или Сирией? - Значит можно обойтись без войны и решать проблемы политическим путем, через дипломатию, терпение, переговоры, компромиссы, уступки. Надо думать, что вешать ярлыки - дело не благодарное. Говорят, что арабы не признают заслуги нашей цивилизации. Я живу в одном доме с арабами и ничего плохого о них сказать не могу. А воевать - это дело военных и обе стороны по локоть в крови. Практика Израиля заключения договоров с арабскими странами дала положительные результаты. - Скорее всего, вначале должно произойти изменение нашей цивилизации в сторону толерантности, а потом можно надеяться на победу в войне с терроризмом. Надо проявить понимание к противнику, хотя бы выслушать его.

Но, прежде всего - ближневосточный конфликт.

Это головная боль и для шейхов, т. к. они почти одной крови с палестинцами. Удерживание палестинских территорий происходит так грубо и с такими нарушениями международного законодательства, что обезболить эту рану не удается. Кроме того, поскольку евреи, как народ, пострадали в Катастрофе, то всякое вмешательство в их внутренние дела расценивается как антисемитизм. Про русских и немцев можешь злословить с утра до вечера, но про евреев - не смей. Можно анализировать индуизм, даосизм, конфунцианство, но за иудаизм или каббалу можно "по шеям получить". Даже министр по борьбе с антисемитизмом назначен. - Щеранский. Если есть министр по борьбе, то борьба обязательно будет. Но насильно мил не будешь. - Настолько все в Израиле носит деликатный характер.

3. Ближневосточный узел (опыт борьбы с терроризмом).
Апокалипсис Черного Скорпиона.

Сидит медведь на суку и пилит.
Проползает скорпион и шепчет: "Упадешь".
- "Па-шел, ты".
Через некоторое время.
- Ба - бах, задницей об асфальт.
- Медведь, в сторону скорпиона: "У - у, колдун".

В мире ставят опыт Израиля в пример для других стран. Наиболее "удачными" элементами для подражания Израилю являются:

Уничтожение гнезд террора.

К 2005 г. после посещения Шароном для "молитвы" Храмовой горы в 2000 г. от терактов погибло более 1200 израильтян и 5000 арабов. Сейчас ломают голову - правый он или левый. - Да он просто карьерист. Но лидеры большинства партий Израиля, вместе с ним, придерживаются силовой точки зрения, т. е. необходимости искоренения или "утомления" террора. Так уж устроены их мозги. Многие считают, что надо вести борьбу до полного уничтожения гнезд террора более жестко, и, что называется, "сравнивать их с землей", по выражению А. Либермана. Этот примитивный человек, как музыкант, играющий по нотам, но не имеющий музыкального слуха, предлагает политические идеи, не обладая внутренним голосом. Как он еще не предложил бросить на Газу атомную бомбу. - Он, и ему подобные, не понимают, что на все можно найти адекватный ответ. И каков он будет со стороны палестинцев, пока неизвестно. - В войнах до крайностей стараются не доходить. Германия, во время Второй Мировой войны, теоретически могла использовать против коалиции биологическое оружие, но не пошла на это, т. к. союзники ответили бы ей еще более опасным оружием. Предлагаемые Либерманом действия продемонстрировали в свое время русские в Афганистане. Когда - то можно было бомбить Дрезден вместе с населением. Было время, но сейчас времена другие и мировое сообщество считает, что сейчас не "каменный век". Но в большинстве русскоязычных и религиозных партий считают, что мировое сообщество стерпит подобные действия и сейчас. И в этом они правы. Практика показывает, что все заканчивается разговорами.

Израиль считает себя более мощным, не учитывая, что возможности неконвенционального оружия противной стороной еще не использованы. Похоже, что еще не накоплено достаточно злости. Но рейды израильской армии по палестинским городам пополняют ее недостаток. Израилю дан шанс и он надеется, что все утрясется и, может быть, до неконвенционального оружия не дойдет. - Но где гарантии?

Всегда одно и тоже:

• после каждого рейда возмездия израильской армии с арифметической точностью следовал ответ, который практически неминуем и приводил к жертвам среди населения Израиля. Больше ликвидаций - большее количество жертв от ответного удара. Меньше ликвидаций - меньше жертв. Да пусть и наоборот. Разве можно сказать, что прекратились взрывы или уменьшилось количество погибших? Или палестинское сопротивление подавлено?
• если диверсия предотвращена, то предпринимается вторая попытка, третья и т. д., пока цель не будет достигнута. Потом следует временная передышка и все сначала. Важно ли населению, с какой попытки произошла диверсия или их стало меньше, да и кто считал. Важно, что в принципе все продолжается. Скопления народа - на каждом углу. Охрана общественных учреждений больше направлена на защиту имущества. Так, каким образом нас собираются защитить?
• если со стороны Израиля не предпринимаются активные действия, то палестинцы сами наносят удар. Любые военные действия Израиля, заканчивающиеся успешным результатом, оборачиваются активизацией палестинского сопротивления. Никакие потери с их стороны ими не признаются, т. к. людские потери палестинцев исчисляются долями процента, что массами не осознается. Только в Газе 1 млн. 300000 арабов. Увеличить процент их потерь является военным преступлением. Затишья объясняются тем, что иногда палестинцы надеются на мирное решение проблемы, но по мере гибели надежд диверсии возобновляются. Где здесь опыт?

Строительство стены.

Несмотря на протесты палестинцев, мирового сообщества она продолжает строиться. - Да пусть строят, а когда построят, то увидят, что сами себе "кость в горле" соорудили. Начнут перестраивать и поднимется очередная волна активности, потом она закончится, т. к. не будут знать, что с этим делать и стыдливо начнут замалчивать содеянное, потом об этом вроде как призабудут и арабы начнут потихоньку растаскивать ее на хозяйственные нужды. Сейчас, может, от нее и есть некоторый толк и это хорошо, т. к. приходится террористам идти к объектам террора обходным путем, т. е. "заходить из - за угла". Ну и что? Но когда они пойдут "сверху" как в Сдероте, опять возникнет вопрос, что с ней делать, как Буш не знал, что делать с Ираком и постоянно падал с велосипеда или давился бубликом. Можно будет назвать ее "Великая еврейская Стена" и показывать туристам, связав ее с каким - нибудь куском Торы, т. к. там уже все предсказано. - Мертвое море и Кинерет к тому времени пересохнут. Европа пережила крепостные стены лет 500 назад, Китай еще раньше, а Израиль только сейчас созрел до этого и это символично.

Устранение террористических лидеров.

Опыт Чечни показал, что, несмотря на то, что два из чеченских президентов убиты, а на двух других объявлена охота, количество кандидатов на этот пост на очередных выборах не уменьшается. Это говорит, что "свято место пусто не бывает". Аналогично с уничтожением палестинских лидеров. А при последовательном уничтожении руководства палестинского сопротивления, получается, что Шарон помогает выдвинуться скрытым палестинским талантам. Если Арафата символически представить как "палестинского Маркса", то, когда на его место придет "палестинский Владимир Ильич" все станет на другие рельсы. Этот "Миша" или "Владимир Ильич", в зависимости от возраста, раскрутит конфликт до такой степени, что Шарону придется, поневоле, уничтожить все палестинское население, включая Газу. - В диверсиях может найти применение неконвенциональное оружие, типа "грязные бомбы" и т. п. Палестинцы это понимают и, пока, стараются в ситуации подобного рода не попадать. Скорее всего - это была заслуга Арафата. Его авторитет в мире и в Палестине символизировал "эпоху Арафата". Следующая эпоха покажет, что "эпоха Арафата" была "золотым веком" в истории ближневосточного конфликта.

Создание резервации для палестинцев.

Арафат был как "кость в горле" у Шарона, Нитаниягу, др. правых политиков, у некоторых арабских стран, которые готовы на резервации для палестинцев, лишь бы отвязаться от этих палестинцев. На это надеется Израиль, что все устанут от этой возни и согласятся на резервации. Лишь этот неугомонный Арафат стоял на своем. Американцам когда - то это удалось в борьбе с индейцами. Но тогда было другое время. В Израиле такой сценарий не удается использовать. А бросить атомную бомбу для уничтожения палестинцев некуда. Точечные удары не позволяют развить нужной интенсивности уничтожения палестинцев. И дело затянулось. - Но эта близорукая команда не понимает, что создать можно что угодно. Но будет ли от этого толк. Можно создать резервацию, но цель ведь не государство палестинцев, а мир для наших детей и внуков. Если противостояние не прекратится, то зачем это государство. Да и сейчас палестинцы еще не использовали все возможности. Жестокость растет с обеих сторон. Многое в руках случая. В диверсиях может найти применение неконвенциональное оружие: биологическое, ядерные отходы, яды и т. п. Тогда Шарону придется тоже принять более решительные меры, вплоть до полного уничтожения палестинцев или наоборот.

Поэтому Израиль является неудачной моделью для подражания. А если вникнуть в причины конфликтов, то ни у кого в мире нет одинаковой с Израилем причины воевать. Все "терроризмы" имеют свое лицо. Надо разобраться каждому в своей причине и решать проблемы своего конфликта индивидуально, а не прикрываться чужими "опытами", которые не имеют к собственной проблеме никакого отношения.

4. Ближневосточный узел (способ решения проблемы).
Апокалипсис Черного Скорпиона.

Во всем мире связывают установление мира на Ближнем Востоке со смертью Арафата и выборами в Палестинской автономии. Выборы прошли, а последние данные говорят, что подрывы не прекратились. Но в самом Израиле уже нет единства. Даже, говорят о возможности начала гражданской войны. Но, скорее, Иудейская пустыня будет залита дождями и уровень Мертвого моря поднимется до критической отметки, чем это произойдет. А что будет? - То, что было раньше, кроме гражданской войны. Т. к. для гражданской войны необходима некая разновидность общественного единства. - А для единства нужна единая система общественных ценностей. - Что Израиль сейчас? Бывшая римская провинция или центр Средиземноморья, светское государство или религиозное, демократическое или тоталитарное, социалистическое или капиталистическое, сионистское или интернациональное? Сейчас наше "общество" включает все эти составляющие, помноженные на 100 наций и народностей, которые можно сгруппировать следующим образом:

Цабры. Это уроженцы, основатели, ранние репатрианты Израиля. Как правило, они за мирное решение, т. к. им хочется просто жить, а не завоевывать. Они создали Израиль, а в первую очередь рай для себя. Далее "небожители" сконцентрировались на дальнейшем сколачивании капиталов и очень удачно. Репатриация позволила повысить уровень безработицы. Люди готовы на любую работу при минимальной оплате труда. Остальные деньги за работу работодатели оставляют себе. Репатриация позволила передать государственные ссуды на покупку квартир из государственного кармана в карманы частных строительных подрядчиков. Виллы растут как на дрожжах. Живущие на социальных пособиях создали дополнительные рабочие места в социальном секторе экономики, которые используются для трудоустройства членов семей все тех же "небожителей". Их дети и внуки имеют международное образование, гражданства других государств и недвижимость заграницей. - В случае необходимости - готовы "запасные аэродромы".

Ортодоксы. Эти религиозные евреи и примкнувшие к этому убеждению.
Часть этого абзаца удалена Борисом Бердичевским как недопустимое оскорбление группы людей.

Репатрианты. Эта группа с высоким процентом людей, имеющих высшее образование. У этих людей не укладывается в сознании - "Как это взять и все отдать. - А что нам останется". Для этого надо было кончать институты и защищать диссертации, если свое от чужого отличить не могут.

Противники передачи Газы и других территорий палестинцам ссылаются на Курилы, Калининград, которые также не возвращены после победоносной войны. На ветхозаветные псалмы, Моисея и Давида, где говорится, эти земли исторически принадлежат Израилю. Что арабы первыми напали на Израиль и проиграли войны. Что арабы на месте израильтян поступили бы еще хуже. Это признается как право Израиля на захваченные территории. Но если подойти к вопросу отделения с точки зрения закона, то эти разговоры равносильны обсуждению подоходного налога или таможенной пошлины до уплаты. - Вначале надо заплатить, а потом обсуждать. На то они и законы. Закон является тем средством, которое приводит требования каждой, участвующей в конфликте стороны, к общему знаменателю. Иначе решение проблемы будет предпринято по понятиям: еврейским, арабским, армянским, азербайджанским, уголовным и т. д. У развитых народов это знание или чувство закона в виде интуиции заложено в крови. Дикие народы решают проблемы по понятиям, через пролитие крови. Это своего рода разновидность невежества. Но кто вообще у нас думает о законе? - Тогда о чем можно с ними говорить с этим народом, кроме как о личной выгоде?

В свое время правительство Израиля по сионистским понятиям сделало выгодным, стимулировало освоение захваченных территорий. И дело пошло. Даже, наши отцы - основатели не понимали, что такое закон! И чем кончится не узаконенная оккупация. Сейчас, когда у депутата Кнессета Юрия Штерна спрашивают относительно того, что земли палестинцев, не живущих в Израиле, отторгаются в пользу государства, то он объясняет, что, мол, евреи тоже оставили свое имущество в странах исхода. - А закон, решения суда являются для него чем - то запредельным. Что говорить о простых обывателях. Тем более, о еврейских поселенцах. По их понятиям, вернуть все, что они получили раньше, все равно, что русским олигархам вернуть "хапнутое" после первой приватизации. 56 лет им говорили противоположное. Какая может быть иная реакция? - Надо было раньше думать нашим лидерам, что мы воспитываем и кого мы воспитаем. Как говорят: "Видели очи, что покупали - ежьте, а ж повылазьте".

Мировому сообществу выход из Газы представляется как часть мирного процесса. Но, как выход из Ливана и Синая, очередной "выход". к мирному процессу отношения не имеtт. Это не нужные Израилю клочки земли, которые он не в состоянии содержать. Дальше этого дело не пойдет. Какое отношение имеет Израиль к Газе формально? - Никакого. Поэтому, говоря проще, правительство просто хочет отделаться от Газы, которая, вообще, никому не нужна, кроме кучки поселенцев с их бизнесами, основанными на дешевом арабском труде. Но на самом деле выход из Газы невозможен, т. к. ни экономически, ни психологически, ни организационно эта акция не подготовлена. "Бульдозер" искусно маневрирует, но, обычно, на каждую хитрую задницу находится болт с резьбой.

Если посмотреть глубже, то мирный процесс в Израиле в принципе невозможен, т. к. он не имеет правовой базы. Демократические принципы, якобы принятые в обществе, трансформируются в многочисленные понятия, суть которых сводится к необходимости удовлетворения эгоистических потребностей. - Люди и государство живут по этим понятиям. - Есть такой вид демократии. Референдумы, выборы, различные демократические мероприятия преломляются через гипертрофированное самосознание общества и являются лишь прикрытием эгоистических страстей. Разговоры идут о выгоде, а не о законности действий. Решить палестинскую проблему, имея общество, мыслящее по понятиям, в принципе невозможно. Если какой - либо лидер решится на это, то его скинут, как в свое время Рабина или Барака. - Все зависит от народа, а он уже подбирает себе руководителей по вкусу.

Заставить израильтян на что - то решиться силой - невозможно. Сами же их взрастили и развили вкус к "манне Небесной", чудесам, позволяющим получить желаемое чудесным образом через "казни Египетские". - Единственно, что актуально для нас всех, это конкретная выгода, полученная без труда. Нужен лакомый кусочек. Это - пожертвования, компенсации, скидки, подарки, взятки, иски, кражи, обманы. Это можно пощупать, понюхать, облизать, т. к. это "манна Небесная".

Выход только в том, что все палестинские территории, а не только Газу, надо выкупить у Израиля посредством компенсации. Каждый, именно каждый, израильтянин должен получить существенную сумму в разных формах от передачи территорий. Тогда общество выдавит поселенцев с насиженных мест, т. к. появится некое подобие единства. Да и поселенцы получат больше. Вот та система ценностей, которая понятна всем. Это единственный язык, который будет понят населением Израиля. Для того, чтобы прижиться на этом уровне, идея должна обязательно упроститься. Какими бы ни были идеи, внушаемые толпам, утверждает Лебон, они могут, стать господствующими только при условии их облачения в простейшую форму и внедрения в сознание в виде образов. Сведенные к нескольким элементарным предложениям, часто и долго повторяемые, они воздействуют на глубинные мотивы нашего поведения и автоматически его запускают. Именно такова функция лозунгов, призывов, выраженных в наиболее краткой форме. Толпы предпочитают получить простой ответ на сложный вопрос. - И нет ничего проще, как отдать, получив за это материальную выгоду. И не надо здесь ничего доказывать, взывать к аргументации, ломать голову.

Пока каждый израильтянин не получит существенную сумму от передачи территорий, т. е. "манну", ничего существенного в стране не произойдет. "Так нас учили - ничего, никому, не давать" - сказал один деятель Ликуда на очередном сборище этой партии. До законных решений даже мировое сообщество еще не доросло. Почему все считают, что арабам кто - то, что - то, просто так, обязан. А они, просто так в 1948 г. что - то, кому - то, дали. - Если мировое сообщество хочет жить спокойно, то оно должно компенсировать Израилю затраты на обеспечение безопасности за все годы его существования. - В силу закона о компенсации от агрессии. Пхеньян, даже за свертывание ядерной программы, требует компенсации. Германия - тоже платит. Сейчас, вообще, решать, такие затянувшиеся и глубокие конфликты, как ближневосточный, карабахский, абхазский, чеченский, где население не придерживается международных законов, невозможно "малой кровью" или малыми деньгами. Или будет "большая кровь", или надо щедро вложиться. Надо изыскать эти деньги вместе с Европой, США и арабским миром. Надо много денег. Не 5 млрд. дол, которые выделяют США Израилю, а 50 - 150 млрд. евро. Эти деньги потом окупятся посредством падения цен на нефть, уменьшения затрат на войны и борьбу с диверсиями, увеличения товарооборота между некоторыми странами.

Что касается новостного подхода к Израилю, то это все равно, что по мышиной возне судить о величине складских запасов. Тем более, что никакой новой фазы в жизни Израиля со смерти Рабина не наблюдается. Это на Украине новая фаза. У нас такие "фазы" три раза в день и так десять лет подряд, и в захлеб, а "воз и ныне там". Так и хочется в телевизор пепельницей запустить. А нового палестинского "президента", как и старого, подержат в бункере, если надо, до тех пор, пока не поумнеет. Тем более, что он даже не нобелевский лауреат. - И подпишет. А потом начнется все сначала. А палестинцы - потерпят. Они и не такое терпели, да и выхода другого нет. Таковы судьбы у этих двух народов. - Как сказал поэт: "Ты не рожден для дикой доли, ты для себя лишь хочешь воли". Сейчас в Израиле больше прав у животных, чем у палестинцев. Но, если бы арабы поняли в свое время страдания евреев, уничтожаемых всем миром, и вместо вражды проявили бы сострадание, то Израиль остался бы в границах 1948г. А может все это империалистические игры. Мы не знаем причины Второй мировой войны, а что говорить о сверхсовременной истории.

Ссылки

*НОВАЯ ФАЗА СТАРОГО КОНФЛИКТА. Георгий Мирский. 18 января 2005. Politkom.ru.

*Как разрубить ближневосточный узел. Владимир Шенк.

*Политики мира в Израиле. Шенк Владимир. Коммерсант власть. 28, 2004

---

Return to Russian Page
Return to English Page
Гостевая книга на страницах Бориса Бердичевского

borisba@borisba.com