Привет всем!

Прежде всего о себе.

Меня обругали последними словами (ламмер и т.п.) Я не сразу понял, кто это. Оказывается, специалист по дизайну. Дизайн у него, конечно, лучше, чем у меня ( у меня вообще его нет), но мало чего интересного есть на странице. Обещанный обзор HTML 4.0 отсутствовал, но уже появился. А страница вообще выглядит, как мышиный хвост в "Алисе" - это в MS IE-4.0. Насчет прикола - я его не так понял, когда у меня вылетел на нем MS IE-4.0. Потом проверил в Netscape - вроде бы в порядке. В общем - сторонники новомодных дизайнов - проверяйте хоть изредка ваши творения на обоих броузерах! В отношении Нитрата - чья бы корова мычала... А Нитрат'ные (Илья Деменков) идеи насчет навигации в литературном сайте путем поиска по баннерам до меня, извините, не дошли. Очевидно, я действительно ламмер...

Между тем дискуссия о Compulib разворачивается.

Тут я между делом подумал вот о чем. У нас нет пока даже единой терминологии - как назвать в Интернете направление, когда книги и прочие материалы представляются на страницах для доступа ОН ЛАЙН (кстати, а как понять это - ОН ЛАЙН) и как назвать тех, кто этим занимается. То, что это БИБЛИОТЕКИ - безусловно. Но есть также термины КНИЖНЫЕ ПОЛКИ, ЛИТЕРАТУРНЫЕ САЙТЫ и т.п. А как обозвать тех, кто этим занимается? Я применяю здесь, может, не очень красиво звучащий термин - ДЕРЖАТЕЛИ БИБЛИОТЕК.

Короче, пора бы определиться с этим. А тем, кто думает, что это неважно, скажу, что без четкой терминологии просто нельзя вести дискуссию, тебя порой не так понимают!

Желающие! Подключайтесь к дискуссии! Напишите мне о таком своем желании, и я вам вышлю адрес и пароль вновь открывшегося дискуссионного клуба по этому вопросу. Этот призыв относится и к обругавшему меня Нитрату.

Мне предложили было должность WWW-обозревателя в Netbridge, я согласился но ответа пока нет. Так что обозреваю по-прежнему в свое удовольствие на этой странице.

Пару слов об организации конференции. Я раньше не знал такие вроде элементарные вещи. На определенных серверах организуются ньюс-группы. В принципе вы можете с программой Outlook Express или подобной подключиться к серверу и видеть все эти группы. Но... Но некоторые серверы закрывают доступ для посторонних провайдеров. Так что может возникнуть ситуация, что ваши друзья из других стран имеют доступ к ряду ньюс-серверов, к которым вы доступа не имеете, и наоборот.

Есть также доступ в WWW режиме обычным броузером. Пример такого сервера - http://www.dejanews.com.

Хотите идею организации своей собственной конференции?

Открываете ячейку в http://www.hotmail.com, рассылаете пароль своим друзьям, после чего каждый пишет на эту ячейку. Все, у кого есть пароль, читают из ячейки в WWW режиме. Проверено, что допускается одновременный доступ нескольких лиц к ячейке. И договариваетесь во избежание путаницы майлов с ячейки не посылать! Так,.. я эту идею вам не давал, не знаю, насколько она законна. (Хотя все, что не запрещено, законно, не так ли?)

Я еще не писал о Хромом Ангеле, хотя неоднократно его посещал. Страница отличается оригинальностью. Все любители Мультимедиа приглашаются туда. Надеюсь, когда производительность линий Интернета возрастет настолько, чтобы можно было без проблем скачать длинный мультимедиа-фильм, они первые организуют там кинозал. На самом деле, очень хорошая страница.

Новый Интернет #2 я как следует не посмотрел, побывал только в гостевой книге и в обзоре новых веб-сайтов. Впрочем, бегло просмотрел и статью Имеет ли Интернет право о разных правовых нормах для Интернета. Пожалуй, более интересна для юриста, но и рядовому "страничнику" небесполезна...

Сдублирую хороший отзыв Паравозова о Синтезаторе русской речи. Не скрою, понравилось.

Через книгу рекордов вышел на сервер Халява. Неплохой сервер, только вот все жалуются, что "страничникам" отводится только 512К. Но существование такого сервера, да еще со свободно доступными ньюс-группами можно только приветствовать!

Пожалуй, пора заканчивать. Сочиняя данный отчет, получил немалое удовольствие. Надеюсь, вы тоже - читая его.

ВСЕ! Cегодня 30 сентября 1997.