Новость!!!

A у меня - новый дизайн! Спасибочки Сидору Синебрюхоффу. "От такой парень!". А также за упоминание моего обозрения в очередном выпуске "Говнямры".

Дружба с "Говнямрой" развивается по принципу известной басни Крылова про кукушку и соловья. Чтобы как-то нейтрализовать это, несколько раз голосовал за (или против?) персонажей "Говнямры" в рейтинге "Поганок Русского Интернета". Поистине, они заслужили там первые места!

Если же серьезно, довольно глупый рейтинг. Стоило ли затевать это дело?

Вот, думаю

А не поменять ли мне сервер? ^ВВЕРХ.

Да, начали меня одолевать подобные мысли. Служит мне верой и правдой geocities вот уже полгода, сбоев было минимум, надежность и скорость достаточно высокие. И память на сервере возросла с 2 до 3 мегабайт. Правда, недавно они в результате ряда экпериментов подцепили пользователям принудительную рекламу, которая, конечно нервирует. Ну, да бог с ней.

А вот то, что не дают возможность создавать каталоги, конечно, создает мне неудобства с кодировками. Были бы каталоги, я бы выделил каждой кодировке по каталогу, процесс корректировки ссылок после оффлайновой перекодировки не был бы таким утомительным...

Короче, если меня кто-нибудь из администрации серверов читает - милости прошу сделать мне предложение о размещении. В обмен на рекламу сервера и его клиентов. Все на безденежной основе.

Гостевые книги. ^ВВЕРХ.

Прежде всего, в связи с неожиданным прекращением выпуска ВИ - не хотелось бы давать ссылку на продолжающий висеть у Носика знак :-( - оживилась деятельность его Гостевой книги.

Спекуляциям и домыслам нет конца. Многие воспользовались ситуацией, занялись рекламой. Не побрезговали выступить Паравозов, Павел Шевчук, Григорий Белонучкин, некий Персик Кипарисов и другие виртуальные лица (в т.ч. и я).

Интересные дискуссии происходят и в Виртуальном клубе "Зазеркалье", где интересные мысли оппонентов (как и в любой ГК) перемежаются с высказываниями тех, кому явно нечего делать.

Что еще?

Возвращаясь к теме ^ВВЕРХ.

Вот как-то все писали уже об убийстве бывшего премьер-министром Израиля Рабина. И я писал в свое время, что не совсем все сходится в официальной версии об убийстве, совершенном фанатиком-одиночкой.

Так вот. В минувшую пятницу я имел возможность познакомиться с интересной статьей, опубликованной в израильской русскоязычной газете "Вести" - приложении "Окна" от 8.1.98.

Статья называется "Кто убил Ицхака Рабина?" Автор - Барри Хамиш; это краткое изложение его одноименной книги.

Конечно, в предисловии там сказано, что многие утверждения автора статьи спорны. А по мне, так довольно спорна именно официальная версия убийства.

Автор статьи аргументированно доказывает, что возможна следующая версия: "убийца" стрелял холостыми патронами и не причинил Рабину ни малейшего вреда, затем последнего затолкнули в машину и по дороге в больницу убили.

Один аргумент показался мне особенно убедительным: на месте "преступления" Игаля Амира не оказалось признаков крови!

Автор пишет, что это дело ШАБАКА (израильской службы безопасности) шито белыми нитками, "было сработано так топорно и неряшливо, что истинным виновникам, возможно, еще придется сполна расплатиться за содеянное".

В осуществлении заговора могли быть заинтересованы как те силы, которые выступали против так называемого "мирного процесса", так и довольно могущественные иностранные и израильские структуры, всячески инициировавшие и поддерживающие этот процесс. И, хотя непосредственную отвественность за убийство несет второй лагерь, в нем был обвинен именно первый.

Тем не менее автор не знает имен истинных организаторов заговора. Одной из причин же могла быть делигитимизация сторонников правого лагеря. (Возможно, и это мое личное мнение, причиной могло явиться некоторое "упрямство" Рабина, его нежелание идти на бо'льшие уступки, и, как следствие - необходимость заменить его более покладистым Пересом).

Я не буду здесь пересказывать все, отмечу только, что аргументы очень убедительны, и с ними нельзя не считаться.

Переходим к рубрике

Новости электронных библиотек. ^ВВЕРХ.

Сегодня постараюсь обозреть проект "Литература" в РЖ. Одна из ветвей схемы, которая мне наиболее актуальна, называется "в Паутине".

Список ЭБ, приведенный здесь, значительно уступает списку Мошкова. Ничего не сказано не только о проекте Compulib, но даже и о пресловутом "Новости электронных библиотек", который преподносился в обозренной мной передаче "Графоман", а также и в письме журнала.

Проект Гутенберг представлен и вкратце описан.

Вот - попробовал поиск - и просто оказался в "Рамблере"!

Думаю, можно подвести итог. Проект "Литература" в РЖ мог бы быть лучше представлен.

Проект Compulib после внесения поправок в страницу, а также полноценного включения библиотеки Мошкова в Альтависту теперь работает гораздо лучше.

Думаю, ссылку на этот проект они просто обязаны дать!

Я подружился с обоРЗением

С кем поведешься, того и наберешься!

Вот и все на сегодня!