Пропечатали...

Вот это да-а-а-а!

Хотя я знал, с кем, возможно, буду иметь дело, "прославившись" как обозреватель. (Сказал бы тут пару теплых слов про такую славу, да принцип - только без мата).

Да, видно, как в воду глядели, сказав мне, что "скандальчик" мне не помешает... А что польза от того, что уважаемая Лиза со всем свойственным ей злопыхательским пылом напала на еще "зеленого" Бориса Бердичевского, нулевая, - так это неважно, главное - поразвлечь читателя "скандальчиком".

Я лично, читая газеты в Израиле, уже убедился: манера ведения "дискуссий" в стиле Лизы быстро надоедает читателю. По себе сужу. Когда встречаю знакомый "почерк" злопыхательских обвинений, сразу же пропускаю статью!

Итак, я все-таки должен защищаться, благо есть у меня такая возможность.

Обвинение #1. ^ВВЕРХ

Я писал:

"А всякая там графика - бесполезная трата дорогого страничного места и не менее дорогого времени доступа к странице у юзера. Нет-нет, не такой уж я консерватор, со временем планирую минимум графики вставить". (6-й номер - сейчас там уже другая графика будет, стандартная, не даю ссылки)

Нападки злопыхателя.

Вставил.( Это о седьмом номере - Б.Б.) Прямо в следующем номере. Такую, неконсервативную графику, чтоб у читателя в глазах запестрело и навсегда в памяти имя автора запечатлелось. Потом снял. Потом опять вставил. Просто неугомонный какой-то консерватор получается. Правда, новая графика не так мозолит глаза, но вот забота о "юзере" куда-то исчезла за ненадобностью и уступила место желанию прославиться в веках самым тяжелым лого за всю историю Интернета. 40 кило - это вам не фигли-мигли. Это круто и по большому счету. Особливо при учете нечеловеческой красоты, которая открывается нашему взору. "Смотрите, завидуйте" просто, а не лого. И название вполне подходящее. А действительно - нафига нам этот Интернет?

По существу.

Собственно, с дизайном у меня с незапамятных времен проблемы. Ибо рисую я как курица лапой. Приходилось кое-как обходиться без дизайнера. Кроме того, в ранних выпусках следует учитывать ситуацию, что я расположился на геоситиес с 2 мега памяти, расположил там свою библиотеку и прочую информацию. Лишь позже я обнаружил сервер FortuneCity. (А еще позже на геоситиес добавили дополнительный 1 мега). Так что желание сэкономить выделенную память на графике не должно осуждаться. Да, предложили мне в свое время не очень удачный дизайн(пожалуй, совсем неудачный!), от которого я совершенно справедливо спустя некоторое время отказался. Зато, не будучи дизайнером, по-моему, неплохую линейку переключения кодировок сварганил.

И так до тех пор, пока мне друг Сидор Синебрюхофф не помог. Сомневаюсь, однако, что его лого в 40 кило может быть внесено в книгу рекордов Гинесса. И я не видел никаких проблем при его загрузке. Тем не менее, Сидор пытается переделать его, и оно пока заменено на аналог вдвое меньших размеров.

На злопыхательство "неугомонный консерватор" отвечу: время идет и дизайн меняется, и не только у меня. Это совершенно естественно. (Правда, Лиза здесь совершенно не думает об очевидной глупости сказанного. Главное - обвинить!)

Название. Если у Лизы нет чувства юмора, тут и говорить нечего. (Хотя если бы Интернет населяли одни Лизы, то смысл названия оправдывал бы себя на все сто:)))

Сейчас я перевожу все на CityCat, в архив. Думаю, там везде поставлю последний вариант графики. А на геоситиес все скоро будет удалено. С int_win.htm (и вариантов в кодировках) будет стоять автоматическая переадресовка на страницы в CityCat.

Обвинение #2. ^ВВЕРХ

По существу.

Да, в то время я именно так и считал. Наивно считал, что можно существовать в Интернете и обойти политику стороной. Увы, не удержался. Соблазны, соблазны - довести до читателя свою точку зрения...

Действительно, можно ли удержаться, если израильский официоз вешает тебе лапшу на уши с Игалем Амиром? Когда дело ШАБАКА об убийстве шито белыми нитками, и, думаю, правда рано или поздно выплывет наружу.

Насчет культа личности. Да не в безвоздушном пространстве я жил, слышал, как везде и всюду прославляли и возвеличивали Рабина. Разве я не прав, считая, что это неизвестно куда могло завести?

А пока что скандальную статью из "Вестей" сняли...

Да, каюсь, заявление о невмешательстве в политику было опрометчивым. Но, наученный горьким опытом, постараюсь как можно меньше туда влезать. Там всегда грязно и мерзко.

Насчет КОММУНИЗМА. У меня ярко выраженная антипатия к этому делу. Тем не менее злопыхатель Лиза ставит мне это в вину. Извольте, мол, это любить.

Ах, извиняюсь... Мне поставлено в вину, что я зарекся заниматься политикой. Еще раз каюсь!

Обвинение #3. ^ВВЕРХ

По существу.

Да, тогда я именно так и считал. (Лиза цитирует смайлик, но не обращает на него внимание). Я выпускал ( и продолжаю выпускать) это для собственного удовольствия, без намерения впутываться в глупые скандалы и занимать целый обзор разбором малообоснованной критики.

Насчет поисковых машин - ну конечно же, как я посмел?! Это ведь запрещено! А популярность(пропади она пропадом!)... Да не популярности ради! Чтобы все-таки кто-то читал! (Кстати, в Альтависту мои обзоры не введены!) Насчет Гостевой книги ВИ. Там есть и поглупее реклама и сообщения. Кстати, мой отпор антисемиту там Лиза в упор не заметила!

О листе ЕЖЕй. Уже получил замечание за это. Ответил: в порядке исключения, пока меня не все знают. Кстати, там все хвастаются своими "детищами"! Им, значит, можно, а мне нельзя?

Короче, скажу: не нравится - не читайте! (Хоть в спаме меня никто еще не обвинял, я не рассылаю майлы в массовом порядке!)

Обвинение #4. ^ВВЕРХ

По существу.

Насчет Носика - я никакого секрета не открыл, это видно по его ссылкам. У Носика по этому поводу ко мне пока претензий нет, да и, думаю, адвокат ему не нужен. И не собирался я давать содержание писем закрытого листа. А адрес "закрытого" листа Лиза и сама дала - взгляните на ее ссылку ! (Это в конце статьи)

Да и Носик его приводил.

Да-а, не по душе Лизе "молодежная" терминология, сленг, если хотите. Может, из-за того, что молодежь недостойна внимания этой леди? Я же в своих обзорах неоднократно поднимал "молодежную" тему, давал ссылки на молодых авторов домашних страничек, обозревал, помнится, подростковый журнал.

(Но, по мнению некоторых, все это бесполезно, как и все мои обзоры! Впрочем, к вопросу о полезности я еще вернусь.)

Насчет ПРИ, пожалуй, я "ловко" вызвал огонь на себя.

А вот за Синебрюхоффа я серьезно обиделся. Очень хороший, славный парень, делает нестандартное, ДОБРОЕ обозрение, а чувства юмора, как у него, я бы только одну тысячную уважаемой Лизе пожелал, и этого было бы достаточно! Да что толковать об этом Лизе, ее, наверно, от одного названия обзора Синебрюхоффа коробит...

(Ха-ха, Лиза, до сих пор в ПРИ не включили! Значит, живем!)

Обвинение #5. ^ВВЕРХ

По существу.

Что сказал, сказал. От себя не отрекаюсь. Как не желал этого "скандала", так и продолжаю его не желать. К черту популярность, НЕ НАДО!

(А может, надо? Ради проекта Compulib потерпи, Борис! :)))

Обвинение #6. ^ВВЕРХ

По существу.

Было бы это преподано в нормальном тоне, я бы в первую очередь спросил, чем уважаемая Лиза (т.е. каким броузером) изволит пользоваться? Впрочем, все равно. Кроме MS IE 3.0 и ниже, вообще не признающего русского языка, все мои страницы ЛЕГКО ДОСТУПНЫ В ЛЮБОЙ КОДИРОВКЕ. Прочитала бы Лиза мои обзоры повнимательней, и особенно это, поняла бы, что я на кодировках СОБАКУ СЪЕЛ.

Интересно, на каком это языке спрошено: "в адресе сайта занаряжено упоминание про win" ?

Ага, вот посмотрел на заголовок РИ, только теперь понял суть претензии.

Объясняю, насколько она глупа.

Лиза, очевидно, верхом дизайна на сайте считает принцип кодировки в РИ: кодировка выбирается при входе, дальше сменить ее - ни-ни! Запрещено!

Другой принцип, кстати, повсеместно распространенный, вызывает у нее подозрение в "обмане трудящихся"! Лиза, бедная Лиза, вы хоть понимаете-то, как сами себя высекли!?

А принцип прост: захотел перейти в любую кодировку - перешел! Захотел вернуться - вернулся!

"И как прикажете давать линк на сайт в этой самой статье тем, кто читает ее в КОИ?"

Ума не хватает сообразить? Кликните на КОИ, подожите, пока загрузится страница, и копируйте в ClipBoard строчку адреса!

"Это элементарно, Ватсон!" (Опять придеретесь к отсутствию очевидной ссылки на автора? - пожалуйста, (с)Артур Конан Дойль).

Из обвинения. #7. ^ВВЕРХ

По существу.

Ах, я и забыл зайти туда! Ну просто упустил Каца, Бессрочную ссылку, Носика, Зоркого Крота и других. Ничего, еще наверстаю!

А насчет высказанного однажды мимолетного мнения - так позже я и сам его опроверг.

Из обвинения. #8. ^ВВЕРХ

По существу.

Поменьше бы таких координаторов!

Лучшая защита - нападение. ^ВВЕРХ

Взять хотя бы левую фреймовую колонку - такие цвета только в страшном сне могут присниться.

А пресловутый "Забор РИ"?

Я хоть прислушиваюсь к тому, что мне говорят. Они - нет! Как был он там "веселого" цвета, так и остался, несмотря на многочисленные нарекания!

Так что, Лиза, чья бы корова мычала!

Но самый главный пункт моего обвинения - построение сайта. Вот, случайно прослышал, что есть про меня статья. А искать как? Иди догадайся, что это в разделе "On line"! Вот и кликал я на все подряд, пока не нашел! И никакого тебе ни поиска, ни архива! Вот пройдет несколько недель, как эту статью про меня найти? Только по моей же закладке!

О кодировке я уже говорил. Не нравится мне этот метод, тем более в сочетании с пресловутым META HTTP-EQUIV Да и для чтения в транслите не рассчитано!

А вот у меня на геоситиес героическим трудом поддерживается КАК ПОЛОЖЕНО аж 5 кодировок! Вот что достойно книги рекордов Гинесса! Уверен, на геоситиес- сайтах не найдете больше ни одного, позволяющего видеть его в стольких кодировках!

А вот что авторы страниц, несмотря ни на что, злоупотребляют "нехорошим" тагом, факт.

Взять к примеру "Глубоко личную страничку Олега Овчинникова." Для реализации дополнительной кодировки КОИ-8 ему пришлось воспользоваться фреймами. Я же умудрился сделать это безо всяких фреймов!

Впрочем, в связи с переездом на CityCat проблема кодировок у меня решается гораздо проще, причем они обещали установить все возможные!

О полезности-бесполезности. ^ВВЕРХ

Всякие обвинения на листе в мой адрес автоматически снимают закрытость этих высказываний на листе.

Вот, меня обвинили: "если столько бесполезного писать - мало кто любить будет!"

Может, в отношении данного обзора это и правильно. Я, пожалуй, увяз в этих "иди-докажи-что-не-верблюд" объяснениях. Но что касается предыдущих моих выступлений, тут кое-чего мои злопыхатели не замечают.

В упор не замечается уникальный РАБОТАЮЩИЙ проект Compulib - Электронные библиотеки, объединяйтесь! Конечно, лучше заметить некоторые мои огрехи, в том числе и те, в которых я и сам покаялся.

В упор не замечается моя уникальная рубрика "Если тебя не замечают..." Пришлите мне только ссылку - и вы появитесь в моем очередном обзоре! Честно говорю, нет ко мне очереди на обозрение, все свободно! (Впрочем, я даже рад, что не замечают: Лизе по силам только обо***ть эту идею!)

Не замечаются и моя уникальная компьютерная библиотека, и страница Шолом Алейхема - практически впервые в Интернете!

Не замечается очень доброжелательный тон моих обзоров (по крайней мере до сегодняшнего дня!).

И Акцию против повременки я поддержал!

А моя дружба с Говнямрой? Скоро, надеюсь, побываем друг у друга в гостях.

Все! Надоело оправдываться! Имеющий глаза и доброжелательно настроенный да увидит в моих обзорах то, что никогда не заметят Лиза и ей подобные: доброту и человечность, а также личное мнение вашего покорного слуги - Бориса Бердичевского.

P.S. "Нормальный обзор", надеюсь, будет!
P.P.S. Архив готовится, скоро все ссылки будут действовать.

Символ моей дружбы с обоРЗением

С кем поведешься, того и наберешься!

Вот и все на сегодня! ^ВВЕРХ