Привет всем!

Может, кто интересуется, какими техническими средствами я их готовлю? Пожалуйста: Microsoft Word-6.0 для 16 бит, но успешно работающий в 95-м.

Пробовал и 7.0 и -97. Не то. Есть там один неприятный баг (или глюк). Заводите текст в "рашен" с клипборда или из текст-файла. Естественно, он в непечатных символах (порой непечатные символы после пропечатывания превращаются в непечатные слова, но это уже совсем другая история :-).

В шестом делаете селекцию такого текста и переводите фонт. И все выглядит хоккей! В версиях выше - ни-ни! На какие только ухищрения я не пускался! Помогло только одно: выкинуть 97-й к ляху и вернуться к старому, но надежному шестому!

Так что, программа - не родись красивой, а родись счастливой ( вернее, чтобы юзер от тебя был счастлив!)

Не знаю и не хочу использовать разные там пэйдж-мэйкеры. Просто и надежно видеть свой HTML-формат и манипулировать с ним. Хотя порой случаются ляпы, как с пресловутыми угловыми скобками.

Для моих страниц действует принцип: просто и надежно. Смотрю их в обоих броузерах, вижу, что все хоккей, даже мне сообщили, что и в Lynx меня можно читать, хотя я его видом не видывал... А всякая там графика - бесполезная трата дорогого страничного места и не менее дорогого времени доступа к странице у юзера. Нет-нет, не такой уж я консерватор, со временем планирую минимум графики вставить, ведь меня все-таки смотрят, и кроме моей рожицы - ровным счетом ничего!

Кончай треп, к делу!

А дело двигается! Лед тронулся, господа присяжные заседатели!

Ведущие (держатели) компьютерных библиотек ОН ЛАЙНЕ объединяются! У нас уже есть свой майл-лист compulib@sf.amc.ru ! Огромное спасибо Дмитрию Ватолину!

Обсуждение в самом разгаре. Я обещал пресс-релиз, пока вместо него вкратце направления обсуждения.

Мы пришли к выводу, что введение специальных ключевых слов в META на страницах компьютерных библиотек полезно и необходимо! Отличительным и объединительным словом будет Compulib, хотя некоторые предлагают писать его в разных вариантах прописных и строчных букв. Но я не вижу в этом смысла. По-моему, основная идея - сочетать в запросе к Искалке это слово с названием автора-книги. Если написание основного слова будет различаться, это только введет путаницу.

Предложена идея написать автомат, который возьмет простой запрос юзера на поиск автора-книги и преобразует его в запрос к искалке. При этом добавится магическое слово (Compulib) и еще. Я предложил, чтобы те страницы, которые содержат авторов книг, помечались словом LibAutor, а названия книг - LibBook. Используя этот механизм, можно будет направить поиск в нужное русло. И еще. Разница в кодировке. Есть автомат, учитывающий кодировки Win-1251 и КОИ-8 и передающий их в Альтависту. Жаль, только две кодировки. Можно перекодировать большее их число в строящемся автомате и передавать в Альтависту.

Пришли к выводу, что проще всего общаться майл-списком.

Пришли к выводу, что нас и наши библиотеки надо как-то называть, чтобы все понимали, о чем идет речь. Т.е. речь идет о текстах, которые находятся в Интернете и доступны для скачивания и/или прочтения совершенно свободно (публично).

Тот, кто ведет такие библиотеки, делает большое и полезное дело. Книги увековечиваются, а читатели получают свободный доступ к ним.

А сегодня я обнаружил тревожное явление. После того как А.Фарбер включил свои страницы в Альтависту, по неизвестной причине в датабазе последней стерлись все предыдущие включения страниц с Compulib! Конечно, уважаемый Фарбер не виноват, я надеюсь, что это какой-то глюк... :-(

И еще. Уважаемый г-н Фарбер! Давайте договоримся следовать правилу: на страницах Compulib указывается фамилия ведущего библиотеки и его E-mail! (Или хотя бы ссылка на главную страницу с такой информацией). То, что включенные страницы ведет Фарбер, я догадался по ссылке Мошкова, но E-mail Фарбера так и не нашел.

Все это вышесказанное посвящено делу, захватившему меня в последнее время, и я отдаю себе отчет в том, что может быть, оно не всем интересно.

Обещал особо отметить вновь появившегося оригинально мыслящего и отныне (прошу прощения - только прочел!) уважаемого мной обозревателя... простите, наблюдателя Каца.

Рад за него. Популярность его растет как на дрожжах, и это справедливо. Меня моя популярность (если есть таковая) не особенно заботит. Заметят, ну и хорошо, не заметят - буду в тени, здесь прохладно! :-)

Посетил пресловутый Рамблер. Зарегистрировал там свои КОИ-8 и Win-1251 библиотечные страницы. Правда, заставили написать заголовок и комментарий, и вот там я ошибся, дважды записав КОИ-8. Как исправить, не знаю. Обещали вставить в течение одной недели, посмотрим...

Белонучкин предложил мне посетить Вавилон - Литературная жизнь Москвы. Что сказать? Сайт еще строится. Но сайт, в общем-то не виноват, что меня мало интересует внеинтернетовская литература и литературная жизнь...

По ссылке Паравозова посмотрел Московское метро и Метро Лен... то бишь Санкт-Петербургское. Первое понравилось. Приятно наблюдать живую схему метро! Да и на коллекцию вагонов посмотреть! Прямо как в музее. Интернет - это все, в том числе и музей!

Второе разочаровало. Наверное потому, что схему посмотреть не удалось... Вместо этого текст вылез какой-то непотребный, а при попытке нажать WIN / Unix вылетает на 404 File not found. Господа! Вы хоть о юзерах несчастных подумайте! Ну напишите там - так мол и так, извините, еще не готово... А то получается как у Ильфа и Петрова - "Штанов нет!" - "Фу, как некрасиво!"

О яндексе. Умная, но очень загруженная искалка. Порой на нее просто не прорвешься... Я вставил туда свои страницы, но до сих пор они туда еще не включены. Будем ждать...

Здесь описано, почему следует выкидывать из своих HTML-ов META c HTTP-EQUIV. А я это и так нутром чувствовал. Поэтому и советовал в свое время эту штуку кое-кому выкинуть.

Да, друзья из общества "Память"! Паравозов, по-моему, уже высказал свое мнение-презрение, а я из такового даже не дам ссылку!

Да, забыл сказать. Раз и навсегда. Для меня Интернет вне политики. У меня есть свои взгляды, но я никогда в Интернете их высказывать НЕ С_О_Б_И_Р_А_Ю_С_Ь! Сайты, занимающиеся политикой, для меня в Интернете НЕ СУЩЕСТВУЮТ!

Но чтобы закончить все это все-таки на веселой ноте, скажу, что коллекцию мне понравившихся анекдотов (таких немного...) я на днях пополню.

Ну, пожалуй, все. Гуляйте в Интернете, не жалейте времени и денег и смотрите- наблюдайте больше и лучше меня.

Сегодня - 12 октября 1997.